• 4

在小黑六與D700的抉擇--->已敗下去了


srtke wrote:
說真的,我不是職業攝...(恕刪)



我也是說真的.....


我是從D90換到D700的,不過,我真的覺得....
依照樓主跟大家討論的狀況來看,機身跟鏡頭是兩個完全不同方向的添購設備,不太相關才對。
我換了D700,太遠的拍不到還是拍不到,機身並不會影響我對望遠焦段的需求,每個人的用途不同。


至於樓上說的打回原形....這樣說也是沒錯,只是有點直接
很多拍鳥的前輩是都用DX來拍,效果是OK啦~

樓主讓我confuse

有考慮CP高的Tamron 70-200 F2.8,但擔心無減震出勤率不高

有VR就會掛比較久 ?
如果您是專業需要~~那就上黑六吧 !!! GOGOGOGO


ohayo2007 wrote:
目前正使用機身D70...(恕刪)
冏!
咦!!

話說板大不是才出掉D90換D7000的嗎

ohayo2007 wrote:
目前正使用機身D70...(恕刪)


如考慮小黑六是以拍人物為主,那就直接買小黑六,拍人不錯~
如擔心"手持"重量,那就是180/200 2.8D+85 1.4D之類的定焦鏡組合。
不過實際上用小黑六,會比小黑三、Tamron、Sigma等優勢,除了明顯對焦速度與操作感外,調焦也是個重要的課題。

重量真的不會是什麼問題,隨身包塞個FX機身+三鏡,焦距涵蓋16-200,其實不會太重。
怕重的話,其實手持技巧有很多,參考一下前輩的端槍、持槍基本要領即可;剩下的,就是伏地挺身、吊單槓...。

至於D700,有FX需求,再來考慮。
黑六+FX 打鳥不見得有優勢,D3S+328會比較適合入門;拍人帶淺景倒是很便利構圖,要輕便+畫質就定焦。

結論:隨意買買吧?
反正不管買那一管,或是那一台機身,後面都是持續投資,中、長期看來,不過就是朝三暮四的道理。

jasonn88 wrote:
我換了D700,太遠的拍不到還是拍不到


應該說比D90更拍不到,FF真的不適合拍遠物....

eddie9102 wrote:
咦!!話說板大不是才...(恕刪)


感謝大夥的意見
確定以鏡頭需求為主

因為有望遠拍舞臺需求
加上對現有105 F2.8拍人像散景超優的好印象,
小黑六旅遊隨拍也許是不錯的選擇
只是扛著比相機貴許多的鏡頭外出
多少會擔心
也許因此減少出勤率
Tamron A001又擔心手持拍不好

目前旅遊隨拍是18-270為主,但光圈限制只能在晴天發揮銳利

ohayo2007 wrote:
只是扛著比相機貴許多的鏡頭外出
多少會擔心
也許因此減少出勤率
Tamron A001又擔心手持拍不好


望遠鏡頭應該要選70-300系列的為佳 (VC/VR/OS)

不僅輕,拍得遠,又有防手震

不然就是300mm F4...70-200mm個人覺得射程太短,倘若您再配個D700,就拍得更"不遠"了@@..




aceccu wrote:
.我也有相同的決擇,不同的是,新的FF機還是小黑六…因新的FF機一直出不來,所以我會選擇小黑六。.(恕刪)



若買D700 還得外加全幅鏡頭才有效果
這只會使預算大幅上揚

想想還是買鏡頭較有實質幫助
目前的抉擇變成小黑六與其他70-200 F2.8鏡頭的選擇

Nikon 300 F4是很棒的望遠定焦鏡,搭配腳架還可拍蝴蝶與部分鳥類
只是不適合手持拍攝與舞臺機動取景

就怪在小黑六價格太高
小黑六= Tamron A001+ Nikon V1 +轉接環+..
真是 心猿意馬~

按照樓主的需求當然是選小黑六...
且進可攻退可守...
適逢NIKON FF世代交替.... 將來有FF需求再物色也不遲

物有所值...NIKON自家小黑的畫質 散景 對焦速度都是一等一...
操作起來如行雲流水真是一種享受

aceccu wrote:
我也有相同的決擇,不...(恕刪)

不知道你說的比d700貴個兩三萬是指當初新發售零售價還是現在的零售價
剛查了一下2008年01板上有網友說他當初買了8萬多,而現在2011年約6萬5
現在日幣漲那麼多再加上新機我想如果真如您所說的多個兩三萬,算11萬好了
那就幾乎是1臺d800買兩臺d700了
雖然還沒看到具體的規格,但從d700到d800之間的升級值不值得用5~6萬去換那就見仁見智了
至少,那五萬多可以買不錯的配備或鏡頭了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?