討論群組

28

APS-C與全幅機的差別？

1974hcchen
個人積分：0分
文章編號：32185281

0分

11樓

2011-11-23 18:17

直上FF是對的雖然我現在是C家
當初我使用D300 還在D7000與D700中猶豫
因為D7000的災情讓我跳入了CANON(7D)
我在APS-C用不到半年轉入5DII
使用之後只有一句話(早該轉全幅了)
不管C或N 既然有預算就是直上FF
不上你一定會後悔不多久你一定會再換機
所以呢 C就跳5DII
N就跳D700 錢夠深就D3系列或C的1DS系列
想忍一忍就等明年的D800或1DX
總歸一句話跳FF之後你就不會回APC-S

iamjerry

iamjerry
個人積分：8分
文章編號：32185531

8分

12樓

2011-11-23 18:31

1974hcchen wrote:
總歸一句話跳FF之後你就不會回APC-S(恕刪)

90% 同意！

10﹪ 有望遠拍鳥的還是會有一部份的人APS﹣C的。

Nikon D3S, D200, N24-70 F2.8G, N105/f2.8VR, SB-800, http://ppt.cc/5Jmv

愛玩鏡頭
個人積分：30分
文章編號：32185637

30分

13樓

2011-11-23 18:36

APS-C與全幅機的差別

就算兩張不同片幅的照片擺在你眼前
你也分辨不出來你說會有差別嗎?

smithjacky
個人積分：51分
文章編號：32186703

51分

14樓

2011-11-23 19:40

我有1台1D3跟50D,都裝上我的旅遊鏡Canon 28-300,拍的照片不看exif老實講我也看不出來哪一台拍的,但是朋友問我哪一台拍的比較好,我跟他說根本不能比......

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：32187839

64分

15樓

2011-11-23 20:44

1974hcchen wrote:
總歸一句話跳FF之後你就不會回APC-S

FF是給對畫質和淺景深特別有愛的人

當有一天看開了自己不會用100%看圖及淺景深只要適當就好而且身體揹不動FF機後

就自然而然換回輕便的單眼了

至少我和幾個朋友都從FF轉成M43及NEX了

我相信更多版上的人也幹了這樣的事

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：32188161

311分

16樓

2011-11-23 21:01

Eaglesfan wrote:
看到站上很多人都說全...(恕刪)

因為APS機身要x1.5~1.6
因此就算換算焦段過後使用一樣交段的鏡頭(例如APS+50mm 跟 FF+85mm)
這樣取得的背景也不同
我自己弄的圖表

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

83382

83382
個人積分：11分
文章編號：32189113

11分

17樓

2011-11-23 21:46

錢井深

這讓我想起幾星期前某位樓主的文章
又讓我想起那某位仁兄諷刺用的淺景深的電線膠帶

純路過

michung

michung
個人積分：0分
文章編號：32189130

0分

18樓

2011-11-23 21:47

我本來看到版上各位大大分享一些毒照也覺得全幅機真的是強大到不行。
但是看了布萊恩彼得森的"曝光聖經"一書以後我就決定乖乖用APSC了!!
大師用D300拍出來的照片就已經打遍天下了!
建議樓主可以去書局看看這本書再回頭想想攝影到底是怎麼一回事。

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：32189928

271分

19樓

2011-11-23 22:19

果真將來的D800是3600萬畫素(裝DX鏡為1600萬畫素),同時Nikon又推出一台使用同款「EXPEED」影像處理器的1200萬畫素的DX機身.

請問大家,您會覺得有錢還是必買全幅嗎?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：32190406

311分

20樓

2011-11-23 22:35

魯獅 wrote:
果真將來的D800是...(恕刪)

當然.....

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

28

X

X