16-85VR加閃燈還是T17-50/2.8大光圈? (第2頁)

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：32166704

344分

樓主

2011-11-22 23:26

fake802 wrote:
如果你需要在室內拍攝...(恕刪)

fake802 wrote:
沒打算換掉24-120mm的話，考慮12-24mm之類的廣角變焦也不錯，換16-85mm的話，24-120mm就得另外買個FF機來搭。

不管入手那支鏡頭，24-120一定會賣掉，但是如果像上面說的入手16-35VR，因為我預算沒辦法一下子抓這麼高(only 15K)且打算買二手的。
二來我上面還有一隻70-300VR，如果入手16-35VR的話，那35-70這焦段只能靠50/1.4G死撐，有時候會進退兩難滾來滾去

fake802 wrote:
如果你需要在室內拍攝時有糊糊的散景，又需要變焦的便利，大光圈變焦鏡(通常還是得搭閃燈)就是唯一解，否則，還有很多選項可以挑。

室內我通常不太要求散景，室外才會強烈要求。

心中OS:真的沒辦法製造18-200mm F1.8-2.8這樣的鏡頭嗎?

附一張24-120vr+閃燈拍的照片

可以看出24mm情形下，左邊的人都切頭切腳了，而且我那時也無路可退了點點點

對了，16-85VR的最近對焦距離是0.38還是0.5公尺?

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：32167744

4757分

12樓

2011-11-23 0:08

Taroko1005 wrote:
不管入手那支鏡頭，2...(恕刪)

16-85最近對焦距離是0.38CM

這幾張是用中等畫質拍的

夜市,手持無腳架

16MM廣角

16MM邊緣

barryisaac

barryisaac
個人積分：0分
文章編號：32169467

0分

13樓

2011-11-23 2:13

16-85 16mm在DX機上 = FF機上 24mm 或許換個FF機身也是不錯 @@a

抱歉我是來勸敗的 XDDD

Herman老師

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：32170080

535分

14樓

2011-11-23 4:49

我只有一個意見要表達

選大光圈防手振鏡頭，跟小光圈鏡頭搭閃光燈，是二件事。

大家請繼續。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

navyjeremy

navyjeremy
個人積分：85分
文章編號：32171068

85分

15樓

2011-11-23 8:36

A16+閃燈好了....不然SIGMA 17-50 OS 應該不錯!

16-85 畫質比KIT好一些,對焦沒特別快...
(A16雖慢,不過對的起它的價格了)

16-85這顆鏡頭很奇怪,一些人說超棒,一些人說是貴一點的KIT

自己使用的經驗是,高質感KIT鏡,偏向18-200那類的旅遊鏡...跟18-105差異不大

良心建議不如上18-200VR2 或是省一點換18-105VR

當初第一次用A16...看到像機光圈值低於F3.5來到2.8 有種莫名的感動!

雖然一直想換N17-55 F2.8 可是A16還是挺稱職的喔!

認同樓上大大.."選大光圈防手振鏡頭，跟小光圈鏡頭搭閃光燈，是二件事"的理論..

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：32171417

539分

16樓

2011-11-23 8:55

Taroko1005 wrote:
不管入手那支鏡頭，24-120一定會賣掉，
..........
二來我上面還有一隻70-300VR，

所以，一開始沒有講清楚說明白，
有些人的熱心就這樣被潑了一盆冷水

沒事了！請繼續......

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：32171471

253分

17樓

2011-11-23 8:57

navyjeremy wrote:
A16+閃燈好了.....(恕刪)

N16-85跟N18-105
我個人手上還有這兩支...
老實說剛買N16-85時,我覺得好像跟N18-105差別不大
可是越拍越多時
會發現,除了色彩飽合外,多了2mm的廣度真的有差
還有更強的防手震,拍照成功率增加了不少
再來就是層次感..
都跟18-105有差的..

我相信如果你很注意畫面質感的話
應該會選N16-85
如果只是隨意拍..N18-105就夠了..
我想為什麼有人說有差,有的人說差不多
主要是持有的時間..
用的越久,拍的照片越多,越能比較出兩者間的差異..

mrfriendly

mrfriendly
個人積分：29分
文章編號：32171969

29分

18樓

2011-11-23 9:21

Taroko1005 wrote:
最近開始覺得24-1...(恕刪)

16-85 VR真的是很讓人滿意焦段很實用～拍景拍人都ok～
成像也很銳利～實在是一支很好的鏡頭～

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：32172948

109分

19樓

2011-11-23 10:04

Taroko1005 wrote:
二來我上面還有一隻70-300VR，如果入手16-35VR的話，那35-70這焦段只能靠50/1.4G死撐...(恕刪)

我是拿便宜又輕的24-85G來跟16-35VR+50G搭配,而且只在天氣良好日照充足下使用24-85G的f5.6跟f8. 光線不好時仍然用50G.

carpe

carpe
個人積分：158分
文章編號：32172991

158分

20樓

2011-11-23 10:05

sigma 17-70 f2.8-4 OS

一方寸一天地且回首無限藍天無限青