討論群組

15

S牌的A65 和 D5100價差那樣大性能看起來伯仲之間

東看西看
個人積分：293分
文章編號：32130039

293分

11樓

2011-11-21 14:17

ako wrote:
A65強很多，不知道...(恕刪)

你不需要不代表這功能不存在

你不需要的那些功能這就是它勝選的地方!

明明就有內建GPS 還要去買副廠...
明明就有內建全景圖片你還要去後製

照你這樣講我覺得我隨便一台DC就比1D D3 a900強大太多了
什麼全片幅防滴防塵光學五稜鏡我覺得沒差用不到
隨便30萬畫素手機能拍好攜帶還能上傳FB就好了
那幾台相機拍照比手機強很多? 不知道哪裡強了很多？

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：32130123

459分

12樓

2011-11-21 14:21

東看西看 wrote:
你不需要不代表這功能...(恕刪)

東大,就不用再多言了~

樓主,伯仲之間是您太看得起S的相機了.
D5100或是D3100都比S的任何相機強大的多.
您就不用再猶豫囉!!

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：32130836

64分

13樓

2011-11-21 14:55

嗯

功能明顯差很多

除非睜眼說瞎話

不然實在看不出哪裡差不多 XD

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：32131190

245分

14樓

2011-11-21 15:09

ako wrote:
A65強很多，不知道...(恕刪)

A65我認為最強的是錄影的AF這是目前無庸置疑的,

高iso d5100一定贏的,對焦說真的nikon應該會贏,

剩下就是連拍以cp值來說考慮a55更超值,若買2手的話超值到爆,

我覺得樓主應該買d5100比較適合

LEICAＱT & XT-10 & X70

coolboy52sb
個人積分：0分
文章編號：32131213

0分

15樓

2011-11-21 15:10

光錄影就差很多了....不是都是高畫質就代表他是一樣的吧

yaynyics

yaynyics
個人積分：428分
文章編號：32131354

428分

16樓

2011-11-21 15:17

smd747gmail wrote:
A65我認為最強的是...(恕刪)

冒昧請問一下對焦d5100為何占優勢呢

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：32132664

131分

17樓

2011-11-21 16:11

其實在樓主眼裡
哈伯天文望遠鏡和Nikon D5100比起來
也只是不分軒輊.堪稱伯仲.棋逢敵手.難分高下而已

沒圖沒真相

幫不了你

回報你

謝謝指教

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

低能哥
個人積分：0分
文章編號：32132728

0分

18樓

2011-11-21 16:14

因為

這邊是N板

所以

S比較差吧...

樓主的心偏向N

那何必比較呢?

那麼多東西都要外掛

不是很麻煩嗎??

今天如果再S版PO

A65比D5100強太多了!!! 挖鼻孔

挖鼻孔

那我想...會有很多人給你讚

comesw7512
個人積分：1247分
文章編號：32132886

1247分

19樓

2011-11-21 16:20

ako wrote:
A65強很多，不知道...(恕刪)

恩....弱的地方就說比它牌強
它牌好的地方就說自己用不到....
原來相機好壞是這樣分的(筆記)

不是說A65就一定好只是你評比也太偏頗了一點
好吧這是"對你來說" 是吧?
差點忘了看到你就是樓主
既然覺得D5100好
那你幹嗎來問有點莫名奇妙

幫不了你

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：32132973

245分

20樓

2011-11-21 16:23

yaynyics wrote:
冒昧請問一下對焦d...(恕刪)

你覺得SONY對焦會贏NIKON嗎?

7D都佔不了D90便宜了,何況D5100是下一代的對焦系統

LEICAＱT & XT-10 & X70

15

X

X