我終於把妳娶進來....Carl Zeiss Distagon 1.4/35 ZF.2 T* (第2頁)

wjm57718
個人積分：82分
文章編號：31519530

82分

11樓

2011-10-25 11:29

請看另一棟樓吧，同樣是手動鏡，那隻只要一千多，對焦準，老鏡的價值就出來了，您這是菜頭呢，別辜負她啊...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2410498&last=31515623

Frank2927

Frank2927
個人積分：106分
文章編號：31521477

106分

12樓

2011-10-25 12:47

wjm57718 wrote:

，同樣...(恕刪)

看完樓主的

讓我對菜頭好失望呀

D40終於長大變成D700了 XDD

謎霧

謎霧
個人積分：1分
文章編號：31522435

1分

13樓

2011-10-25 13:29

平反一下...蔡頭是好鏡頭，但是要耐心使用！ ZF 85/1.4

wjm57718

wjm57718
個人積分：82分
文章編號：31522965

82分

14樓

2011-10-25 13:51

謎霧 wrote:
平反一下...蔡頭是...(恕刪)

菜頭當然是好鏡頭，顏色棒、散景迷人，有些還銳利得驚人..
去s家可以看到很多菜頭的好照片。
有錢的話誰不想來一管呢...
您拍得也很迷人！

niagarawin

niagarawin
個人積分：9分
文章編號：31523051

9分

15樓

2011-10-25 13:55

Zeiss不是每一支都好，尤其日本菜的地雷多.....

ex876

ex876
個人積分：657分
文章編號：31523993

657分

16樓

2011-10-25 14:39

產品開箱用風格照實在不太優
拍出來的照片也蠻解毒的...

原po再多多努力囉

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

kinghk

kinghk
個人積分：38分
文章編號：31524018

38分

17樓

2011-10-25 14:41

閱.

還好我選N35.4G，不然.......MF 真的不是說笑。

給解毒一下....

jordanplus

jordanplus
個人積分：42分
文章編號：31524272

42分

18樓

2011-10-25 14:52

我來幫D35一下
不過我的是老的那管

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：31525424

863分

19樓

2011-10-25 15:45

1. 既然都看得出來是對焦失敗，就別再說什麼對鏡頭失望了吧

2. AF未必就比MF好掌握很多，坦白說也常看到大光圈自動頭的失焦照

3. 日本菜就我知道的就一卡車 (Contax C/Y、Contax G、ZF/ZE、ZM、ZA)
要討論雷不雷的我覺得說清楚一點比較好

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：31525796

3321分

20樓

2011-10-25 16:02

Horology wrote:
我很想說：辛苦了！這...(恕刪)

Horology 兄:

觀景窗大小是還好，問題是在於精準度來說，個人用AIS 28/2.8這顆測試過，D90的合焦範圍是有點寬度可以移動。

也就是APS的模糊圓與對鏡頭解析力等要求都是不相同，而且加上球面像差等影響。

可以看看新老鏡頭差異Contax Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 comes first, then Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF, then Leica's Summicron-R 35mm f/2 and finally Contax Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8.。