小弟的組合 :
1. D700 + N35/F2 (旅遊、人像，輕便為主)
2. D700 + N16~35/F4 (旅遊，主要拍大景偶爾拍人像也不錯)
3. D700 + N24~70/F2.8 (婚攝(搭配閃燈)、旅遊、人像都適用)
4. D700 + N70~300/F4 (旅遊、打鳥、遊樂園、人像(比較少用)，比較常用在遊樂園拍驚恐的畫面很好用!!)
還是要看大大主要拍攝什麼為主~~不然就一次全背在身上~(重~~~)^O^!!
喜愛音樂、攝影，歡迎大家互相交流!!~~^O^
kinghk wrote:
先買N2470, 看看要否需要70-300。
70-300是日光鏡，是CP值高，但光線一不理想就投降了。
VR II這麼差嗎? 四級防手震算一算1/20 @300mm都應該沒問題吧 若是VC,1/10都很OK (個人經驗)
2470比起70300 VRII,沒VR,更是日光鏡吧...
F2.8個人覺得不怎算大光圈,就算大1-2級,也比不過VR II吧....
照您的說法,應該是建議24-120 F4 VR,而不應是24-70,
因為24-120,24-70,還有70-300應該是24-70最需要光線理想...
個人是建議24-120 & 70-300...
70-300一方面輕,二方面價格公道,三則是畫質不錯,
攝影總還是會要拍遠物吧? 不拍鳥不拍飛機,但動物園拍個獅子特寫,舞台表演拍一下,
孩子上台表演也可能需要,
還有旅遊也會要 (看到遠處美景zoom一下也很不錯,最重要是鏡頭不算重)
焦段個人覺得還是涵蓋多一點的好,省的"鏡到用時方恨少",拍的到比拍的好還要重要..
tracer1000 wrote:
VR II這麼差嗎?...(恕刪)
或許，我分享一下我的想法及用法
VR II的表現不是很一致。我拿小黑六，200mm @ 1/15 都有80%成功率，70-300VR II的話，200mm要到 1/60才有80%成功率。另外在光線不理想時，小黑六在對焦能力及發色都不是N70-300VR可比，差很多，當然，價錢也是.....
以N24-70來說，我在1/20大概有70%成功率，24-120/4 有VR II，在70MM，計安全快門是1/4 (理論)。問題來了，我不知道一般人多拍甚麼，但，拍人/景，1/4S不會動都不可能吧(有風，樹、葉也會動，只有建築物不會動吧.....)。好了同樣在1/20S比較，多了2.8光圈，大了一級EV，有多好用，不用我多說吧。
別人拍甚麼我不知道，我只知道以我自己來說，N24-70比N24-120好用。
內文搜尋
從 APP 打開
X