• 4

該升級了嗎?..D90 +50 1.8D

不考慮SIGMA 17-50 F2.8嗎?這顆評價也很高,號稱原廠APS標準鏡皇殺手,
發色也沒有以往SIGMA偏暖偏黃的問題,新塗裝更沒有脫皮的問題。

如果本來預算有到17-55,用S17-50能把錢省下來,頂多再小加一點點就能再衝一隻原廠神燈(水貨)。
我也是使用d90,現在考慮也是想入手一隻24-70,17-55是真的以後不會上fx在考慮購買吧
我用D90+TAMRON A16
參考看看,只有縮圖


高潮我獨有 wrote:
當初因為預算買了D9...(恕刪)


隨便一顆kit鏡都比50/1.8d好
所以你會有拍不好的感覺...
N50/1.8D是爛鏡頭(請不要貼後製,縮圖,銳化過的圖來說它好棒)
我唯一敢直接指爛鏡頭的就是它了
我不只用過,還全部拆開來看過..

你去買一顆2手18-105來配你的D90試試吧....
24-70相對於18-105的C/P值奇低
以你現在的器材來說,不建議嘗試..去借來玩玩OK


高潮我獨有 wrote:
買了D90水貨 + N 50 1.8D

回家先摸索

經過七個月了@@

小弟不經在想

是我沒有好好發揮器材

還是說~該換了呢 ?...(恕刪)



沒有好好發揮器材
換 18-55mm 即可

bis0815 wrote:
隨便一顆kit鏡都比50/1.8d好
所以你會有拍不好的感覺...
N50/1.8D是爛鏡頭(請不要貼後製,縮圖,銳化過的圖來說它好棒)
我唯一敢直接指爛鏡頭的就是它了
我不只用過,還全部拆開來看過..


此話也說太重了....
好歹他是nikon賜給n家用戶的禮物之一
50mm焦距都嫌太長,不用看就知道該選什麼了;還能開出70-200mm這...還用考慮嗎?再說裝上去機身/鏡頭重量配比行嗎?

bestalfred wrote:
此話也說太重了....
好歹他是nikon賜給n家用戶的禮物之一


用這顆不如用18-55
50/1.8D真的是符合他的身價...

我買50/1.8D
也就是因為01網友吹捧說是NIKON佛心來的鏡
結果買回來..隔天決定還是買35/1.8G
很多網友明知這顆不好,不好意思批
我來當壞人..
這顆不縮光圈實在不能看
縮了光圈,失去買f1.8的義意..

不像35/1.8
全部都是可用光圈..
高潮我獨有 wrote:
是我沒有好好發揮器材

還是說~該換了呢 ?
寶哥也是使用D90兩年多了, 強力推薦就買這一支原廠N24-70F2.8, 此焦段足以應付大多數攝影項目, 未來您升級全幅機, 她也是足以擔扛重任!最值得入手啦!

以下全部皆為D90+N24-70拍攝








寶哥
愛戀古典的小寶哥 wrote:
寶哥也是使用D90兩...(恕刪)


寶哥一直來放毒....
一直很猶豫D90是否該先上24-70等新全幅
還是向方便性妥協,改上24-120 F4 VR呢....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?