e1a2b3cx wrote:
我也想知道D5100有什麼規格不能讓人繼續玩下去...(恕刪)
對焦系統(很差),這答案如何呢
上個禮拜也剛入手D5100
兩台都是D700的備用機
想說的是 功能性較少的機型 在於拍攝初期的方便度 是比較弱
但熟悉器材的話 很多問題就不會是大問題
如果不能將手中的器材發揮最大的作用
那換個四轉輪 四LCD也不見得可以拍到自己想要的照片
D90去年賣了
因為D5100有D700 幾個沒有的功能 因為這些功能 讓我天天可以帶著D5100上班 拍錄公司的人與產品
輕巧攜帶較D700方便 錄影是D700沒有的 翻轉LCD方便做各種角度的取景
BUT 這不代表D700較弱 因為周末假日 我都是帶D700去拍照
各司其職 它們的價值性都是一樣的
iso可堪度到3200
有強大的全時自動錄影對焦功能
翻轉螢幕
一些特別的模式
而d90就爽在機頂螢幕方便
所以算是超省電.幾乎看機頂螢幕就可以調60%的東西
除了看照片以外不用開lcd面板省電省很大
機身厚實對男生來說比較好穩定
再來就是它的機身馬達與機身防震
我的另一台備用機d3100就是跟d5100一樣
沒機身馬達.裝18-70的時候就真的很累!
基本上只要裝沒防手震的鏡頭都掰掰
70端用最大光圈4.5照片還是會鬆掉
而iso3200我是覺得上腳架都馬一樣
但還有主要我不太會去錄影.或者說我錄影也都習慣手動
720的錄影功能對我來說已經算不錯了
最後..人家看機子看你拿什麼機最先會看機上
耶!有螢幕!中階機..有專業一點XD
(這是個人主觀想法拉.又加上本身有d3100了)
所以最後買了d90
所以d90的戰神傳說是能夠抵擋時間的淬煉的!
(但是還是奉勸樓主先把技巧練好吧!等技巧存
熟再買中階機也不遲.我也是d3100練到已經覺得
不夠用才買中階機.不然一開始用d90的新手相信
我你會覺得它很複雜.很麻煩而對拍照失去興趣.真的!)
firedragon wrote:
不要再考慮D90了我...(恕刪)
如果你是看LCD來拍就沒差！但那又何必買正統單眼？
如果你多是以視窗+M模的方式來拍就有差囉！
雙視窗和雙滾輪要真的不好用；為何中高階機一定要有？？？
所以D90+1~想法是期待作品達到一定的程度後，才進階到高階全幅機，
所以要跟高階機操作功能類似，真的只有D90最便宜！
即然要學單眼就買功能正統一點的，我拿過朋有的D5100及600D，沒有
頂置螢幕好像缺了一隻手，好怪.....
D90雖然有點過氣了，但依舊是神話！D90+1, D7000+2, D700+3...
D5100沒有不好，但我仍然推D90！
這好比新喜美1800CC跟舊雅哥2000CC的差別，但基本上HONDA的車就是好車！
Simonsay2000 wrote:
如果你是看LCD來拍就沒差！但那又何必買正統單眼？
如果你多是以視窗+M模的方式來拍就有差囉！
雙視窗和雙滾輪要真的不好用；為何中高階機一定要有？？？
所以D90+1~想法是期待作品達到一定的程度後，才進階到高階全幅機，
所以要跟高階機操作功能類似，真的只有D90最便宜！
即然要學單眼就買功能正統一點的，我拿過朋有的D5100及600D，沒有
頂置螢幕好像缺了一隻手，好怪.....
D90雖然有點過氣了，但依舊是神話！D90+1, D7000+2, D700+3...
D5100沒有不好，但我仍然推D90！
這好比新喜美1800CC跟舊雅哥2000CC的差別，但基本上HONDA的車就是好車！
要練功的話,乾脆去買2手D70不就好了,才幾千塊....
我沒否認雙滾輪跟機頂螢幕的功能(不過有些人來說跟本沒差,我就覺得D5100比D90好用)
但是對於已經有D5100的人來說
為了換雙滾輪跟機頂螢幕
犧牲高畫素,高ISO,多功能..
把D5100賣掉再去買D90..何必?
所以我説,要嘛就繼續用D5100
再不然就是D7000,兩者兼顧
買了D5100開始想D90
買了D90大概又想D7000
到最後浪費一堆錢..
我相信樓主如果買了D90
哪天再去摸到D7000
就知道當初應該直接買D7000的..
我當初就是買D5100,覺得不夠,再賣掉換D7000
要我現在來看,好險當初不是把D5100賣了換D90
不然應該會很X
內文搜尋
從 APP 打開
X