• 3

D5100 實用畫質好的鏡頭

B008是最輕的~也不錯用~
sng714049 wrote:
各位大大好小弟最近想...(恕刪)
比畫質還有防手振能力的話,Nikon 18-200不是Tamron B008的對手,雖然B008的成像是軟了一些,不過那是跟一些高階變焦鏡比較下的結果,要說這根的缺點的話,那就是高倍變焦下邊緣的色散控制比較不好,但是這個問題可以用軟體校正,影響不大...

建議是買Tamron B008,因為有旅遊鏡防手振的話就會變的很好用...

有興趣的話可以看手札的報導
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News9145.html

arthurcs wrote:
選項都是旅遊用高倍變...(恕刪)
用過Nikon 18-200搭D5100,在某些光線下,很容易產生紫邊效應,
Tamron B008整體表現比原廠的18-200mm佳
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
Nikon 18~200 VR 跟 TAMRON B008,倒底誰好?

好像眾說紛紜,莫衷一是!
現在是科學時代,銳利度跟畫質都可以測量,真的不用在什麼一是二是的...
又那麼剛好DPRview又做過測試跟比較,有興趣的自己看
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/

依DPRview的測試來說,如果要談畫質,這兩根鏡頭可以說是龜笑鱉沒尾(連Sigma算進去的話三根)...

Tamron B008的好處是,重量輕,口徑小(濾鏡相對便宜),對焦靜音又快,VC防手振效果不俗,粽合以上性能來說,售價尚稱合理.

當然如要的談的是原廠的尊榮感,與原廠金環的爽度(就是有人看到原廠紅圈或是金牌會高潮的),那個因個人的感受程度與口袋深度的不同,基本上沒有客觀的標準

roachc wrote:
Nikon 18~2...(恕刪)
建議一下這種問題不用在標題掛D5100啦
直接問這幾隻鏡頭哪一隻畫質比較好即可
標題有沒有掛機身都一樣,反而讓搜尋的人誤見此不相關文章

不過回一下,還是以原廠叫好,畢竟發色等等其他看不見的規格原廠都比較好
看了這麼多文章好像大家都很推B008 但小弟感覺B003好像發色比較好 但只差在沒有對焦鏡身超音波馬達
不知道對我這台合不合
sng714049 wrote:
只差在沒有對焦鏡身超音波馬達
不知道對我這台合不合

沒鏡身馬達的鏡頭掛在 D5100 上無法自動對焦!......這是常識!

roachc wrote:
沒鏡身馬達的鏡頭掛在 D5100 上無法自動對焦!......這是常識!


B003是可以掛在D5100上的..
它雖然不是超音波馬達
但是它有環型馬達
可以自動對焦...但比較慢,也比較大聲...
D5100的話。
便宜的N18-55VR或N18-55II就很堪擔當旅遊鏡重任了。
三倍光學變焦,畫質不輸十來倍的高倍變焦鏡。
便宜的鏡頭連保護鏡和鏡頭蓋都可以省下來,很適合速照用。
 
真要偷拍或望遠的話,再考慮一顆望遠用的VR鏡就好。
 
高倍數旅遊鏡目前畫值比較好的,可能只有FF適用的那兩管了。
但是價格都不便宜。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?