• 5

【分享】關於Tamron 17-50/2.8 A16的移焦、調焦等相關討論

一般來說,只要對焦燈亮了,就是在合焦的許可距離內
sean83711 wrote:
注意一下對焦的距離是...(恕刪)

Sean大, 您說的這部份,都在我移焦的考慮範圍之內(小弟測試的距離為50公分到三公尺間)...
基本上,經過尺規量化的測試,近距離拍攝時,合焦點明顯前移約0.5-1公分,這在拍攝近物時,沒有太大察覺;也就是說,若鏡頭與被攝主體非呈90度角的全平面情況下,那麼結果是可以被接受為合焦的。然而,隨著鏡頭與被攝主體的距離拉長,例如對焦五公尺外,或者是無限遠處時,即使試圖以縮小光圈的方式來涵蓋景深,也仍是明顯失焦的.....。

感覺有些無奈...剛已送至俊毅調整...不過得三天到一週的工作時間。然而,當下對方給我的答覆卻讓人有些無法接受,因為他認為我機身CCD移焦的可能性比較大,但我回答我其他鏡頭無限遠的部分都是毫無問題的 ,即使在光圈1.8(定焦鏡)的情形下,也無A16的模糊情形。他則答覆變焦鏡結構比定焦鏡複雜許多,不能這樣比較。但我回應曾用過18-70/3.5.4.5這顆變焦Kit鏡,也不會有這種模糊景象,甚至五公尺左右的雜誌封面已無法分辨字體的情形...他則又說Kit鏡光圈小,不能與光圈2.8的A16比較。我又說,那我將A16縮小光圈至8了,一樣無法在五公尺外的物體上得到清晰的影響何解? 對方才不繼續做解釋了....哀....

不過,大致上服務人員態度還是相當客氣的,只是將問題歸咎於機身CCD的精確度(雖說是種可能性),這在我其他AF鏡頭沒有類似問題的前提下,是很難心服的....

我適用canon的A16近拍是很犀利~可是一遇到要拍風景照~不管光圈縮到11還是16~
影像還是不夠銳利~所呈現的星芒也霧霧散散的~

SIGMA 17-70就不一樣了~A16得不到的銳利感他都有了~
flyzero wrote:
我適用canon的A...(恕刪)

您的情況應該與小弟差不多...我猜想 您應該近拍時也是輕微的焦距前移...而往十公尺外去對焦時,這份誤差會被加大,連葉子與葉子之間都無法分辨清楚(無論縮光圈到11或是22都一樣)....或許,您也是受害者吧,因為若風景無法拍攝,那這顆變焦鏡頭的便利性就被大打折扣了....小弟這樣認為啦...

小弟買來時曾發現距離3m以上 似乎有對焦不準的情況 想拍花朵卻都對焦到葉子
後來將對焦模式改成手動 拍出來的花朵卻是清楚的 本以為中標了..............
沒想到再改回自動對焦模式後 又好了 ^-^

小弟是用D50
~水裡的天空~ http://blog.yam.com/sq0220
陳小三 wrote:
小弟買來時曾發現距離...(恕刪)

我也曾如此試過...但並未因為從MF改為AF後,狀況就改善...
由於AF拍照結果明顯看來失焦(即使機身顯示合焦),因此也曾改以MF目測對焦,結果相片犀利無比(但實則機身並未顯示合焦)...因此我曾一度懷疑鏡頭與機身匹配的問題...但撇除我其他鏡頭以相同被攝物的拍照結果來看,顯然問題是出現在鏡頭上了....只好恭喜自己得獎.. 辛苦連絡調焦事宜...
唉~一直想敗入A16,可是移焦的問題一直讓偶遲遲入不了手...
sean83711 wrote:


注意一下對焦的距...(恕刪)


之前測過有移焦0.5公分了~~沒關係還是可以調回來~

當超過對焦近距離時,會對不到焦,對焦燈也不會亮起~
難道鏡頭也會當機~~哈~~~


rep_tw2005大~這顆可以買,不會讓你失望的,只是買時要買公司貨,當場測試有無移焦就好~
andyk7 wrote:
之前測過有移焦0.5...(恕刪)

是阿...若無移焦問題...這顆變焦鏡的畫質絕對可以信賴...
不過現在在For Nikon嚴重缺貨下,即便有一二支可買,也大概都是有問題而存留至今的吧?
所幸,博愛路的店家說 月底就會鋪貨了...有興趣者可以等候....
根據樓主說的情形
你不是第一個
以前 mobile01 也有人 po 過了
還附上圖,也是說,近拍,沒有移焦
一拍遠的東西,就移焦了

你可能沒有看到那一篇吧
本來想說...那個樓主也真慘,只能拍近的東西
現在樓主你也...
唉...送修吧...
不然根本來賣家抗議,要求退貨
不過我想...他都已經收到錢了,要退也難了 :(
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?