這兩台其實很尷尬,現役最入門跟上上代中階機身,以規格來說是3100好一些,
但是以我自己來說真的要同價選我會買二手D80,主因是機身的紮實度!
我自己當初在購買D90的時候根本不懂攝影也沒買過數位單眼,純粹以預算考量,
就在3000/5000/D90三台比來比去,那時候D80已經停產了,
後來到賣場一握3000/5000,連D90都沒實機看過就直接在PCHOME買D90了....
縱使是到了一年多後的今天,我還是頻頻向內人說:[還好我當年選到D90...]
(這台D90是內人送的生日禮物,她贈送我買單~

樓主是要買新機嗎?如果是考慮3100的新機,不考慮二手的D90嗎?
整個結構跟紮實度,D90會好很多很多,有機會可以實際去握看看!
機背LCD的細緻度也差很多(23萬跟92萬畫素)~目前二手D90很好找不妨多比較。
真的要去握看看....
Anakin Skywalker wrote:
數位時代的機種再怎麼好,差個三年就差很大.
如果是專注於拍照的人,
除了某些特別要求(例如:高ISO、LV、追焦能力、錄影‧‧)之外,
再老的數位機身還是很好用的。
2004年2月推出的老相機 D70 + 18~70 Kit,
7年後這台老相機的作品登上 Nikon 2011月曆,
我的照片上了Nikon 2011月曆
差個三年頂多差在功能少一點,性能差一點而已,
對初學者以及大部分的使用者來說是不會有太大差異的!
內文搜尋

X