Nikon V1各級ISO測試以及跟其他家無反光鏡機身的比較 (第2頁)

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30856244

245分

11樓

2011-09-24 23:54

marlon6v wrote:
基本上縮圖會失真5N...(恕刪)

對焦最強的機種竟失焦了

這作者真的來鬧的

LEICAＱT & XT-10 & X70

marlon6v

marlon6v
個人積分：31分
文章編號：30856519

31分

12樓

2011-09-25 0:07

可能焦對點過多
不知測試者對在那
47mm F5.6 景深不是太長

測試者2011/1/03就拿到V1和5N?

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：30857206

1528分

13樓

2011-09-25 0:41

imaging resource

imaging resource也有J1的圖了...
感覺800以上就抹的蠻嚴重的了...
200跟400差不多，但800以後品質就突然掉下去了...

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：30857305

95分

14樓

2011-09-25 0:46

marlon6v wrote:
可能焦對點過多不...(恕刪)

這可是實體焦長17.5mm的prime標準鏡
一定是F4.44鏡頭光圈太大的縮到F5.6有大光圈移焦問題!

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30857532

245分

15樓

2011-09-25 0:59

iopiop wrote:
imaging re...(恕刪)

不知是不是我太挑剔我覺得ISO400畫面就好平了,立體感都沒了

ISO800是不是又失焦了

最後的希望剩下CANON了,

EVIL能來一台畫質佳跟鏡頭佳的

左邊J1右邊D5100 ISO400

LEICAＱT & XT-10 & X70

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：30857856

1233分

16樓

2011-09-25 1:22

smd747gmail wrote:
對焦最強的機種竟失焦...(恕刪)

只能說
這種畫質搭配這種價格
只有對nikon忠誠度很高的
才買得下手

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：30858526

164分

17樓

2011-09-25 2:20

marlon6v wrote:
可能焦對點過多不...(恕刪)

這應該是他沒設日期,推測他已經用到第三天才顯示2011/01/03
v1的光圈是5.6,景深相當於135的47mm f15.12 這景深很深,對焦應該沒問題
5n有支援數位修正,看起來有變形是刻意關掉嗎?

sengir

sengir
個人積分：6分
文章編號：30859561

6分

18樓

2011-09-25 6:13

看來續單眼後ＥＶＩＬ也將被sony打趴了
唉唉唉
老三的地位還保得住嗎
nikon 加油啊

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：30860199

11538分

19樓

2011-09-25 8:49

sengir wrote:
看來續單眼後ＥＶＩ...(恕刪)

畢竟NIKON的CMOS也是要和SONY伸手的…不被打趴SONY說不過去吧 orz

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

8504124

8504124
個人積分：9分
文章編號：30860418

9分

20樓

2011-09-25 9:19

這下糗了.. V1的ISO 100怎麼會比DC還不如.....是我眼睛看錯了嗎?...各位網友是否也認為V1 在ISO 100拍得照片原圖很模糊。