• 3

Nikon 1 大小比一比


GWOKING wrote:
我覺得~泥坑1號的造...(恕刪)



我剛猛看真的覺得很像NX100

也有點像OLYMPUS 的 EPL3的味道
目前看到鋪的文章幾乎都在比大小(相機尺吋大小,感光元件大小...),不知是否有昨天去參加發表會的大大,能分享操作上的心得.......
我覺得微型機身的拿法應該是重心放在左手抓鏡頭那端,而不是右手抓機身,這樣在按快門的時候也能減少晃動(就算機身大我也是這樣抓,拍照成功率高),又不是DC....不需要太執著在那個部分.
好好的d800不出,出一堆爛機子 嗟...

1uuoo wrote:
好好的d800不出,...(恕刪)


+1....
或許我的觀念錯了
不過我真的體在意感光元件大小的問題
雖然我還在用D200,
不過我是一定會換成FX

至於CX的話,這次真的跟NIKON說抱歉,不跟進了
NEX也不用換了,加上接還手動玩玩NIKKOR的鏡頭其實也是可以

cutez200 wrote:
分享一下剛剛從會場拍...(恕刪)

比大小?

最應該要放的是這一張吧


Urahara wrote:
比大小?

最應該要...(恕刪)


這張需要放嗎?
前面不知多少人用畫的就畫出來了…
而且你忘了把最重要的M43也一起放進去(炮)了…
http://photo.xuite.net/fongg/

Cougarz wrote:
+1....或許我的...(恕刪)

Cougarz兄:

沒有硬性要求NIKON出什麼就買什麼!

其實就向FX可以接DX鏡頭,但最後真的接DX鏡機會有多少?

所以就算自家系統來說,大多是不是暫時性升級會有先買FX鏡頭用DX機身,一旦升級FX機身要用較低畫素來使用DX?


所以就算NIKON EVIL可以支援自家DSLR鏡頭也只是一時,不就是因為有些出門需要輕便機身才買EVIL。



另外就是EVIL現在看起來市佔恨大,但有幾個隱憂!

1.既然是輕便取像,那購買鏡頭群的欲望就比不上DSLR系統,所以這個系統鏡頭銷售部分通常最後只會在幾顆常用鏡頭上,太貴EVIL鏡頭本身因為卡口距關係也只能在EVIL上使用,購買慾望更小。

2.片幅越大的EVIL系統,則是越不需要特別購買EVIL鏡頭,本身很容易成為香爐卡口,像NEX有一大半都是接一些老鏡頭。

[78087] 我們也要有之 --- NIKON 1 新機發表會紀實

1uuoo wrote:
好好的d800不出,...(恕刪)

1uuoo 兄:

根據最今NIKON業務消息,明年才會有DSLR產品出現!

另外要知道NIKON向來是精密機械與光學比較強,電子與影像處理是比較弱,所以一些DC或著這次NIKON1 V1可以說是電子技術部份試作產品。

DSLR部分通常在發表之前會給一些攝影師作測試,再修正一些問題,而越高階機身測試時間越長。
像是D3和D3X是同時代在測試,D3在2007/8推出,D3X要拖到2008/12才推出,所以中間D700有附除塵裝置,但D3 D3X都沒有。

本身EVIL就很難讓用戶敗家太多,所以EVIIL系統在利潤與包袱不像DSLR那樣。

這次NIKON EVIL準確率主要是NIKON在先前鏡頭專利被發現!


在沒買之前希望高階機群趕快出來,等買下來之後還會希望新機馬上就會出來嗎?

一系列中低階DSLR DC EVIL皆出,那下一次高階機身難道還會自動跳過,只是時間早晚問題。
為何我看j1的粉紅色機

有種看到日系機器人的感覺

到底是哪一部動漫
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?