快來點D800的消息吧，就算是Rumor也好......... (第2頁)

jasonn88
個人積分：1376分
文章編號：30643166

1376分

11樓

2011-09-14 21:33

tiensen wrote:
您也太有想像力了!如...(恕刪)

我是說iso多三格，不是三倍喔～
真的是想像力豐富也就罷了，萬一成真，那不是悶到爆炸？？
因為內人兩年前買d90送我，d7000的iso跟像素比之d90都拉高不少，大概是這樣的差距吧～

這樣說好了，如果今天讓我65900買到d700，
明天真的出這樣規格的d800，開個價讓我交換，我願意貼到30000！

至於d3那區塊，不全是像素跟iso的區別，我不是那麼專業，能解釋的大有人在，
純就全片幅一般機身來說，d700這級的接受度跟價格還是比較高！

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：30643753

109分

12樓

2011-09-14 21:58

jasonn88 wrote:
我是說iso多三格，...(恕刪)

想太多. 光是像素大一倍變24M,只用$95900都不見得能把D800帶回家...

擺在眼前的現實是, D3X高ISO比D3/D700稍遜, Nikon還不是訂那個根本膨風的二十幾萬爛價錢.

D3X的像素再加上可用ISO多3EV要Nikon只賣十萬? 以前我還也許相信Nikon會削價搶市佔率; 自從D7000也訂個灌水上市價$41900之後, 我已經不這麼認為了... 挖鼻孔

D4/D800就算明天上市, 價錢恐怕也是讓人下巴合不攏的爛...照以往經驗等到膨風的價錢回穩, 至少也是一年以後的事情了. 還沒把Nikon全幅機產能不足的變因算進去呢!

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：30646140

3321分

13樓

2011-09-14 23:36

jasonn88 wrote:
我是說iso多三格，...(恕刪)

jasonn88 兄:

還好啦，如果是老尼迷早就習慣。
打從2000.06第一台FF感光元件機身Contax N Digital推出後，接著2002年C家推出1Ds，而KODAk推出Kodak DCS Pro 14n，
nikon是在五年後2007年8月才推出FF感光元件機身，隔年便是D700照片外洩誕生。
NIKON DSLR機身性能演變!
D700已經撐第三年，照NIKON進化方式確實可以期待進步空間，只是日本地震不止影響產業，可能連行銷都得做修正，就像後面NIKON對中低階機身與DC群可以看出野心。

個人建議可以到南京東路NIKON和APPLE旗艦店去玩玩，店員專業且很大方隨你玩。機身可以從D3S到入門皆有，鏡頭除了大砲與一些鏡頭有缺之外，都可以拿起來試試，甚至可以帶上自己的記憶卡(高階需要使用CF卡)。

另外告誡D3S沒事別去玩它，N鏡能敗下手才去試，因為用完之後，就知道身體多老實。

先從一些鏡頭規劃開始，實際去感受真實配重手感，D300s D700和D3s都很紮實內外金屬用料，但是D3S拿起來卻感覺輕盈許多，像這種微細手感還是得自己去嚐嚐。

Nikon D800

djkuang

djkuang
個人積分：55分
文章編號：30646168

55分

14樓

2011-09-14 23:38

訂價應都是有策略的吧，如果拉的太高，會有競爭力嗎? 一級和一級間總有點合理的空間
d7000 40k~45k
假設:d400 60k~70k，d800 80k~90k (目前D700 60~70k)... 還合理吧。
如果D800訂個 120k 會不會太近D3 ，且離 canon 5D2 太遠，消費者受得了嗎??

hkdell

hkdell
個人積分：5分
文章編號：30646976

5分

15樓

2011-09-15 0:13

其實除了影片功能，高些iso(其實已經很高),
還有什麼可以加!!
如果我期待D800,都只會因為D700能跌價:)
我覺得D700真的已經很好了!!

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：30647367

19分

16樓

2011-09-15 0:32

那我來幫樓主安個心好了：

反正買了新相機你也不會因此拍出驚世巨作，還是專心想想如何拍照吧。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6443分
文章編號：30647715

6443分

17樓

2011-09-15 0:54

chengchenchien wrote:
想太多. 光是像素大...(恕刪)

D3X的定價是基於三年前的製程(科技水平),這一代做出24MP維持12MP的價格在理論上是應該的(實務上應有一定難度)

看A77的價位/畫素/最高ISO,大概就猜得出Nikon對應機種的規格!

A77提高價位主要是因為定位提升(金屬機殼與操控性),而非畫素增加;但CMOS對於Nikon的意義(取得成本)與Sony又不盡相同,D700如果擁有24MP的sensor而又必需維持10萬以下價位,有可能機身性能會比D700略減~~比如連拍張數;高ISO也可能沒有進步(但相較於D3X則是大幅進步)→向Canon看齊一直是Nikon迷不願見又屢屢見到的戲碼,倘若D800和5D3越來越接近,也不是奇怪的事!

最好的狀況當然是D800保有D700所有優勢,畫素提升到24MP+最高ISO提升一格(依莫耳率三年能進步的極限,3格就甭想了),高清錄影(含一定程度堪用之AF能力),價錢維持在D700的價格帶(8-10萬).