微距的世界，Nikkor Micro 40mm F2.8G來蓋大樓吧~~ (第2頁)

basketballmc15

basketballmc15
個人積分：2分
文章編號：30637125

2分

11樓

2011-09-14 16:16

dimethylbenzene wrote:
同樣主題的樓通常有很...(恕刪)

冼老師文章您有看過嗎？不懂為何幾段文字能讓您感到如此"不滿"？？

最後，

感謝樓主分享！

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：30637696

87分

12樓

2011-09-14 16:41

basketballmc15 wrote:
冼老師文章您有看過嗎？不懂為何幾段文字能讓您感到如此"不滿"？？

無意卷入爭端,對事不對人,我們把人的因素拿走來看事, 客觀來講

如果今天是AABBCC說.."我貼了文已經10天了"...

您不認識AABBCC這人..您不會覺得貼文口氣挺有責備之意嗎?

(強調文章都貼了10天, SniperX兄居然沒看,還跑到這樓來邀圖? 如不是此意也易讓人誤會吧)

dimethylbenzene兄會那樣回,應該是針對10天那文字的不滿吧..10天沒看文的人應該一大堆吧

回主題,冼老師那文是值得參考的

basketballmc15

basketballmc15
個人積分：2分
文章編號：30639083

2分

13樓

2011-09-14 17:38

tracer1000 wrote:
無意卷入爭端,對事不...(恕刪)

您先說對事不對人，但

1.你文中提到如果非冼老師而是AABBCC所回覆之文，難道不是對人..與你所謂對事並不吻合。

2.如果是對事那很簡單，sniperX提到是否提供更多圖以做參考，而冼老師提到她先前有PO相關文章，如此而以。

3.文辭的表答每個人理解力不同，但如果你問我，AABBCC或某人說我十天前就有PO出相關文章，我會感謝，而非抓到自以為小瑕疵就出現不滿的表現。

4.我只是想了解為何某樓對於冼老師幾段話，就發出如此不滿感到興趣，如此而以。

最後，還是再次謝謝樓主。

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：30639758

24分

14樓

2011-09-14 18:14

請問
微距鏡是不是景深特別淺?
怎麼才F2.8就感覺這麼淺

dimethylbenzene

dimethylbenzene
個人積分：569分
文章編號：30640317

569分

15樓

2011-09-14 18:48

tracer1000 wrote:
無意卷入爭端,對事不...(恕刪)

是的我只是覺得為何要有這樣的口吻我不認識洗鏡光大大我不知道為何大家要稱他為老師老師是一種尊稱不代表老師就可以這樣我只是覺得為何不能用好一點的口氣像tracer1000用"參考" 我覺得很合適啊只是純粹我個人看法並不一定要大家認同我懂每個人想法不同也會有不同見解所以我會接受不同的意見

不好意思樓主歪了你的樓還是請大家多分享照片吧

e30_892232

e30_892232
個人積分：415分
文章編號：30642561

415分

16樓

2011-09-14 21:05

路過,我也不認識洗大
但我也覺得光看文字,是有令人誤會的空間的
或許其他人認識洗大,知道洗大的個性
但不是大家都認識他
尤其這裡是01
蠻容易擦槍走火的地方

雖然我不認識洗大,但熱心分享的人
我都很敬佩的
01因為有他們的無私分享而豐富

rue Rennequin

rue Rennequin
個人積分：453分
文章編號：30643168

453分

17樓

2011-09-14 21:33

k13080215 wrote:
微距鏡是不是景深特別淺?
怎麼才F2.8就感覺這麼淺

去查查淺景深的三個要素也許您就會明白了

bestalfred

bestalfred
個人積分：1074分
文章編號：30643200

1074分

18樓

2011-09-14 21:34

e30_892232 wrote:
路過,我也不認識洗大...(恕刪)

是冼老師不是洗老師.....
這樣人家會痛

e30_892232 wrote:
路過,我也不認識洗大...(恕刪)

shuiwuhenxd

shuiwuhenxd
個人積分：1分
文章編號：30646919

1分

19樓

2011-09-15 0:10

我知道啦~
就算去看了那篇文章
也不代表會讓樓主比較厲害
因為裡面沒教你怎麼拍啊~
所以去看那篇初探其實也沒什麼意思

頂多知道最近對焦距離、F在多少畫質比較好這樣
但是...

這大樓的問題似乎不再那裏
所以就算看了...
又能如何呢?

那位大大是想這樣說是嘛 = =!?
不過我看到那篇文章的時候還是很高興啦~
因為終於有這顆鏡頭的資訊，我也注意那顆一段時間了，想說有沒有相關文章。
感恩

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－

然後...
以下才是我的問題
我很想看看他拍人像的效果
就我自己拍模型，感覺是還好
這樣比較沒什麼感覺

因為他有微距功能，又有40/F2.8
基本上跟35/F1.8
算是很有得比較

在新手剛入門的時候
總是想要一顆大光圈人像鏡
但是如果40mm配上f2.8
如果效果也很棒

那是不是買40mm會有一舉兩得的效用? 像是...35mm很利，那40mm呢?
之類的
這是我這個新手比較想知道的

以上
希望樓主能達成我的願望
謝謝

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：30646973

1分

20樓

2011-09-15 0:13

shuiwuhenxd wrote:
我知道啦~就算去看了...(恕刪)

我不是來了嗎??

不過人氣不高就是了QQ

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2344317&last=30583759