我與我的Nikkor鏡頭（一）AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6G ED VR (第2頁)

白雲飛~*

白雲飛~*
個人積分：39分
文章編號：30554306

39分

11樓

2011-09-09 22:25

kaorss wrote:
自從2008年7月開...(恕刪)

好棒的照片...顏色跟構圖都很棒 100分

gg881977

gg881977
個人積分：1845分
文章編號：30554567

1845分

12樓

2011-09-09 22:37

18105用過，畫質感覺軟(先說好，是個人觀點勿筆戰唷...)

版主可以把18105拍成如此境界，果真是功力深厚

佩服

讚+1

sea8658

sea8658
個人積分：19分
文章編號：30554866

19分

13樓

2011-09-09 22:51

話說其中幾張的簽名檔

PHOTOGRAPHY

少個H噢

神秘台客

神秘台客
個人積分：90分
文章編號：30555109

90分

14樓

2011-09-09 23:03

照片拍的很棒

不過18X1.5=27

之前很常看到版大讚賞18-105的好噓16-85的低CP值

請問後來買16-85的動機是...?

ai-lin

ai-lin
個人積分：0分
文章編號：30556171

0分

15樓

2011-09-09 23:52

d90使用三年了18-105最常用.即使有窮人大三元,便利性仍不級kit。

stephenjae

stephenjae
個人積分：315分
文章編號：30556215

315分

16樓

2011-09-09 23:54

樓主照片很棒

神秘台客 wrote:
照片拍的很棒

不過18X1.5=27

之前很常看到版大讚賞18-105的好噓16-85的低CP值

請問後來買16-85的動機是...?

小弟則是相反，先有16-85後來輾轉又換成18-105
基本上，使用經驗上也是覺得半斤八兩
差最多的應該是鏡身的質感吧

這兩支的價差，基本上可以再補一支鏡頭
不排斥換鏡頭的話，用18-105的話可以滿足比較多種類的需求

至於16跟18的差異，大概也只能說18拍不進去的，16應該也好不到哪去就是

http://www.flickriver.com/photos/stephenjae/popular-interesting/

FF-K

FF-K
個人積分：322分
文章編號：30556387

322分

17樓

2011-09-10 0:02

18-105除了塑膠屁屁與沒有表呎之外...

沒啥好挑剔的了

CP值爆表的好KIT~

尤其版大發揮的淋漓盡致...超讚!!

FF-K

FF-K
個人積分：322分
文章編號：30556420

322分

18樓

2011-09-10 0:03

stephenjae wrote:
樓主照片很棒小弟則...(恕刪)

我就是把原本想買16-85的預算拆成18-105+35-1.8G

戶外泛用鏡+室內大光圈都有了~

odenics

odenics
個人積分：26分
文章編號：30556446

26分

19樓

2011-09-10 0:04

kaorss wrote:
自從2008年7月開...(恕刪)

如果要說好的攝影~在攝影師的腦袋...而非單指器材
那大大的這篇可以說是最佳的說明~
這些照片拍攝的光影跟氣氛可以說是完全掌握 100分

....
不過大大的2張日出&夕陽的照片放顛倒了ˇˇ
所以看到了有些~不符合自然環境邏輯的光影...

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：30556484

47分

20樓

2011-09-10 0:06

我覺得跟鏡頭無關，拿 18-55 開板大照樣拍的出這水準沒問題，厲害的是構圖與後製能力。