a69060697 wrote:
sorry,請問一下18-55mm的UV跟CPL要用多少mm呢
兩者都裝好嗎??感謝
口徑為52mm
可以兩者都買，但是cpl等有需要時在掛上去就好
因為用的機會真的不多~
當初我也是在比較這支與Nikon 55-200
其實在200端內，兩支的成相品質差不了多少，價差也很小
(我看了很多範例圖片、試拍照的個人感想)
價差也不大，可是選Sigma 70-300就多了200-300端與Macro可用
雖然有人評S的200-300端不好用，也比"完全沒得用"來的好
俗話說，砲到用時方恨短
所以最後選了Sigma 70-300
(很巧的是，我跟樓主一樣都是賣了消費機來買望遠鏡頭)
如果是Nikon的70-300VR 我就沒比較過了
應該是N勝吧，有VR加持，不過價位也貴很多
再者，以我使用的感覺，S 70-300成相其實沒批評的那慘啦
以她的價位與成相品質來說來說算物超所值了
雖然不能跟有VR的大光圈望遠鏡頭比
但是在天氣還不錯的情況下，並適當拉高iso
望遠端拍攝成功率其實不低，畫質也在接受範圍內
一點參考，有空再來po圖解毒
知楓 wrote:
真的要給他扭一扭嗎?先前有看到幫人拆可是好像不便宜，還有看到就是自己拆的方法
當然要扭一扭
SIGMA這麼大方的提供全焦段微距~不扭白不扭
知楓 wrote:
sigma的200端個人感覺拍出來不錯(好天氣下)300端不小心就容易晃到。
這支一開始使用上會很緊，但是用久了你鏡頭朝下他會有點向下滑動
我都是拿來拍蝴蝶小蟲小花，(個人覺得還蠻好用的)
這支應該有LOCK扭吧??
不曉得這種垂頭情形嚴不嚴重
看了看站上的文章~發現拍出來感覺確實不錯
tarks wrote:
推薦Sigma 70...(恕刪)
的確...砲到用時方恨短
為了那100MM的距離~決定衝啦
其實自己喜歡在好天氣之下拍照(誰不喜歡阿~)
所以說當有好天氣時，這支鏡頭才會出現
但如果說要在室內運用的話，那可能會出現比較技術性的問題了
不曉得大家還有沒有什麼不同的意見或是看法呢??
55-200mm 拙作,
http://album.blog.webs-tv.net/aquei&folder=1440319
18-200VR 其實與55-200沒差多少啦,這兩支鏡頭只要天氣好拍起來都嘛不錯，都很銳利．
注意：是天氣好出陽光的條件下哦．當然再怎麼好都沒辦法和定焦鏡與大字輩的相比．
18-200的優勢有VR加持以及焦長廣,從廣角到望遠一鏡通吃，缺點是貴．
55-200優點是便宜,缺點是無廣角端, 兩支鏡頭都可以用75-105mm之間的焦段當人像鏡.
陽光才是中長焦鏡的王道
給偶陽光，其餘免談，沒有陽光，帶中長焦出去是粉難看低
Yuan wrote:
的確...砲到用時方恨短
為了那100MM的距離~決定衝啦
其實自己喜歡在好天氣之下拍照(誰不喜歡阿~)
所以說當有好天氣時，這支鏡頭才會出現
但如果說要在室內運用的話，那可能會出現比較技術性的問題了
不曉得大家還有沒有什麼不同的意見或是看法呢??
個人覺得雖然光圈小了點但不至於太難用，
如果能找到支撐並提高iso，連拍室內秀展還是沒什麼問題，
以下是到大陸時靠在桌上拍的，d50+55-200
但如果現場光源真的非常不足或比較複雜..那就比較拼了..
在學校的演唱會手持拍，一樣是d50+55-200
目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影 請多指教 :D
https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
內文搜尋