• 3

請問各位D90現在還適合入手嗎?

t28912892 wrote:
如提,我沒接觸過單眼...(恕刪)


我也是用d90 雖然他很稱職 他所擁有的功能也不會對不起他的價位!!

但是若預算可以多些我還是會推薦d7000給你
畢竟d90有一點久了 他的iso與白平衡有時候還是會讓我覺得很力不從心
對新手來說更是會打擊你 或許會讓你覺得怎麼拍出來跟網路上的差這麼多
d90要花點心思去調整才會得到滿意的作品 不像小dc那樣隨手拍

如果預算不夠的話我也推薦d5100
規格已經很優秀了

而且d90他錄影功能很陽春
跟同學出去玩同學可能還會笑你...壹台三萬元的相機錄影竟然不能自動對焦 而且還沒有full hd....

t28912892 wrote:
如提,我沒接觸過單眼...(恕刪)


新手就買新機 D5100吧~


愛戀古典的小寶哥 wrote:
+1
寶哥D90用了...(恕刪)


看了寶哥的作品,可以了解二點, 第一點成像的優劣鏡頭佔的比率很高,第二點觀景窗背後的眼睛才是附予照片生命力的關鍵.說真的很多拿了1D,D700,D300S我看也沒拍的沒你好.所以新進人員其實D90還是很棒的

愛戀古典的小寶哥 wrote:
+1寶哥D90用了快...(恕刪)


看到寶哥的照片 真覺得我有點愧對D90了
拍得真好 構圖好 鏡頭也好

D90真的算很值得的機子
只要別對他的ISO太苛求...
需要有個大光圈來相配

bestalfred wrote:
我也是用d90 雖然...(恕刪)



D90發表的時候,攝影功能再那個時候算是先驅
當然跟現在動則1080p的新相機相比是遜色了點,解析度不是一切,
你就算擁有1080p的解析度,你的鏡頭,解像力不夠,也是枉顧1080p的功能.

另外拍照來說,我覺得C/P滿分....

愛戀古典的小寶哥 wrote:
+1寶哥D90用了快...(恕刪)


同是D90的使用者,為寶哥的作品拍拍手 (姆指)


bestalfred wrote:
畢竟d90有一點久了 他的iso與白平衡有時候還是會讓我覺得很力不從心


反過來想,技術就是這樣練出來的 XD
www.flickr.com/photos/kaorss/

愛戀古典的小寶哥 wrote:
+1寶哥D90用了快...(恕刪)


寶哥的魔掌伸到 Mobile01 了!! 快逃...^_^
真是毒死人不償命的照片啊!
話說回來, 老英格蘭有讓寶哥驚豔嗎?

PS: 我會回娘家跟您請安的啦!
Jennifer & Clement, http://clement66.blogspot.tw/
cooperslim wrote:
看了寶哥的作品,可以...(恕刪)
寶哥先謝過您的讚美,其實我拍的並不好,因為這些作品只是很簡單的構圖紀念照,缺乏生命力跟張力在裡面,我一直很懊惱拍不出像樣的作品來,但『為賦新詞強說愁』的攝影我也做不來,只能等退休後有自己的時間時,再來著墨這其中之奧妙。

這顆Nikon 24-70F2.8鏡頭跟我很久了(2008.07),歷經D80跟D90兩代機身,我的感覺是好鏡頭與好機身是相輔相成的,N2470在D90上的表現還是比D80好一截,那麼在D7000身上呢?我沒機會試驗就是。

D90的表現已經相當不錯了,在使用上除了白色物體的細節容易喪失外(可能是我設定的問題),白平衡在大部分環境表現很好,但遇到PL省電燈泡時就需要費力氣微調。

D90的通透感還不夠好,個人可接受畫質的ISO約在800以內,但這對一個真正愛好攝影者已經是夠用的器材,只是3C產品永遠存在一代新人換舊人的生態,能沈著理性不受新品誘惑的人,恐怕少之又少。
寶哥

t28912892 wrote:
目前我是鎖定NIKO...(恕刪)

有一些分的不太對.....D300S算DX機皇算專業機不是中階機,D7000算DX中高階機僅次於D300S但就目前功能來說已超越D300S
謝謝大家專業的分析與意見,受益匪淺!
小弟由於是新手,目前大概就是買kit鏡為主,先熟悉單眼用法,
至於我今天已經去看了很多店家,公司貨與平輸的價格差距還真是嚇到我...
這又是另一個我要做決定的事了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?