老鏡頭的看法 (第2頁)

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：30355872

172分

11樓

2011-08-31 15:41

roachc wrote:
照片的畫質是給外行人...(恕刪)

如果是在攝影概念的討論版上這麼說，是無可厚非

但是在討論器材的討論版上面，老是答非所問，人家問鏡頭好不好就回答鏡頭好壞不重要

那.......開這個版意義何在？直接關版大家以後只要討論照片的構圖與意境就好了嗎！

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：30355937

7112分

12樓

2011-08-31 15:44

我也是就樓主提的問題來說而已，既然是問鏡頭,那當然是針對鏡頭的特性去談，操作手感、畫質、價格都可以談。至於拍出來的照片好壞如何,那是樓主自己的問題。但是跟鏡頭的特性也有關，掌握到鏡頭的特性並加以發揮不是更容易拍出好照片嗎？

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：30356128

7112分

13樓

2011-08-31 15:52

b123456779 wrote:
我的機身是D7000所以應該還不會太差

不知道還有啥老鏡頭可以推薦的

D7000呀！那就安心用吧，24mm相當於全幅的36mm，是個多用途的焦段，又像標準鏡又有點廣角。
另外若還想再一步，Ais 50/1.4也不錯，這支還有新品，小的正在使用中。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：30356156

539分

14樓

2011-08-31 15:53

SElephant wrote:
如果是在攝影概念的討...(恕刪)

請看清楚

我那一則是回應這句話 →『一張好的照片，重點不在畫質上。』
不是在回應樓主的老鏡頭看法怎樣！挖鼻孔

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：30356740

172分

15樓

2011-08-31 16:21

roachc wrote:
請看清楚我那一則是回...(恕刪)

但是您回的那則回應，基本上是個答非所問、乍看很有意義其實根本是廢話一句

所以這應該算是流彈波及，我其實想要非議的是五樓的朋友，絕對不是真的針對您.......若有冒犯請多包涵。

嗯，不小心把樓推歪了.......趕緊把它hold住拉回來

回過頭來看看24mm F2.8，一般的評價大都集中在輕便與星茫

但以我個人來說，其實我比較推薦Sigma在同焦段的24mm F1.8 Macro