• 2

請問這兩顆老鏡可以裝到D5100使用嗎?


copabear wrote:
看你所謂能用的定義是...(恕刪)

copabear 兄:

實在不懂在說什麼? 這幾顆都是手動鏡,根本沒有自對焦對裝置。

如何牽扯自動對焦?

真的想知道nikon鏡頭分類可以看看這個nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!

可以觀看NIKON鏡頭自動對焦史,nikon是從1971年先有幾個鏡頭馬達試驗與1983年商品後,後面1986年跟著minolta改以機身馬達座為自動對焦動力,但在這之中從1992的AF-I也在先發展鏡頭馬達技術再望遠鏡頭,在後面1996年開始有超音波鏡頭,1998年開始下放置大三元鏡漸漸全部都走向超音波鏡頭馬達,在2006年開始推出無機身馬達D40,所有DX設計鏡頭除了一顆於眼鏡外,全部都是超音波馬達。


就像為何SONY要分SAM SSM兩種,全部都用SSM超音波馬達不就好,


廠商是最終都是為了營利,有些問題現在沒有,但不表示以後就沒有,就像現在大力發展DSLT,漸漸的傳統DSLR就會消失,現在SONY的入門機種為主力,鏡頭群與市場還不夠大,所以還看不到SONY拿到機身馬達,個人相信不久SONY也會拿掉機身達!


roachc wrote:
這才是 Nikon 的一貫作風:一步一步慢慢改

先慢慢增加 AF-S 鏡頭,再慢慢減少機身對焦馬達。


只能慶辛Nikon沒像Canon那樣狠,FD時代進入EOS後全部不相容,然後一堆FD的機身及鏡頭身價就此大跌....

再來真正發展無反光鏡系統時,不知道EF-S會不會就此被取代了....
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

kevinpank wrote:
各位先進好~~ 最...(恕刪)


其實D5100是我認為蠻適合裝老鏡的機身(如果不介意要x1.5的焦段)
1. D5100可以無痛接Ai跟Non-Ai的鏡頭(反而可以測光的的高階機身,接Non-Ai要磨鏡頭屁屁)
2. D5100接上手動鏡,轉到M模式,就可以用LV測光,還可以直接感受光圈變化的景深.
3. D5100可以用LV放大對焦,保證比AF還準.

缺點就是...用LV的功能,快門數會多一次的記數吧.
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets

joejoekuo wrote:
其實D5100是我認...(恕刪)


總算有個正解啊.
www.Anakin.TW
kevinpank wrote:
謝謝各位的回答~~D...(恕刪)


嘻嘻,熟讀曝光值,明白三角關系,沒測光不是死罪啦。。
都是F接環,D5100是可以用回舊鏡頭的。。。

我用手動的時候,通常不用機身測光表的(反正一定顯示錯得離譜就是了),1/25秒快門、光圈f5.6、日光ISO100、室內或晚上ISO800或以上,準沒有大錯的。。

然後,試拍幾張,再慢慢調光圈,調快門速度,最係調ISO值。。。

反正AIS鏡又不用馬達驅動的,我是支持樓主買D5100啊。。

以下相片的效果,如果依足機身測光表的顯示來曝光,一定得不到這種效果。。
現代數碼相機都可以預覽效果,多試幾張直至滿意為止就是了。。。


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?