婚禮鏡頭for Nikon (第2頁)

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：1852328

419分

樓主

2006-11-02 8:46

不是聽說的喔,我在Moble01潛水已經有半年以上的時間

所有與這幾支鏡皇有關的Mobile01文章我都看過,還存起來,常常有事沒事就複習一下

有機會去站內搜尋一下,就可以知道17-55,許多人的試用心得

lookmit

lookmit
個人積分：38分
文章編號：1852346

38分

12樓

2006-11-02 8:51

28-70 F2.8 恐怕要退很遠~
婚禮人這麼多~站都快都地方可站了~
不覺得17-55 F2.8有那麼糟~(二手價很糟>_<")

APOMATT

APOMATT
個人積分：131分
文章編號：1852359

131分

13樓

2006-11-02 8:55

上次跟好友去

裝備是

D2H*1 , D200*1 , FM3A*1

20-35/2.8

50/1.4 CARL ZEISS*1

28-70/2.8

80-200/2.8

SB800*2

所以用了20-35/2.8 補廣角部分

如果要一個人拍

那17-55或是直接就上18-200VR最保險吧

agassi0826

agassi0826
個人積分：65分
文章編號：1852395

65分

14樓

2006-11-02 9:05

kent21 wrote:

再兩個月我二姐即將與她的另一半步入禮堂

目前我有的配備
Nikon D200
Nikon SB-800
Nikon 50 F/1.8
Nikon VR 18-200
Tokina 12-24 F/4
...(恕刪)

小弟建議
鏡頭已經勉強足夠所需
如果有預算可以買鏡皇的話
另一個選擇
就是捨鏡皇去買另外一個機身+閃燈
D50+sb600足矣

D200+SB800+T124
D50+SB600+50 f/1.8

當然，這樣考量還有牽涉到日後會使用的頻率
如果不常拍婚禮的話
那對於日後，還是給自己個理由買鏡皇比較實用囉

F0079

F0079
個人積分：46分
文章編號：1852531

46分

15樓

2006-11-02 9:42

kent21 wrote:
不是聽說的喔,我在M...(恕刪)

建議親身體驗一下這支鏡，再下結論.....

至少小弟用過的感覺，絕對不是光瀏覽網頁、文章所能感受的

Forstlee

Forstlee
個人積分：197分
文章編號：1852555

197分

16樓

2006-11-02 9:46

建議你只帶 18-200VR 配閃燈就可以了, 如果不是常拍婚禮的話帶太多東西反而會打亂你自己的步調,也不用考慮雙機身. 專心拍照就好了. 如果你擔心調整問題,建議開P模式,新娘換衣服或是中場休息在自己慢慢玩參數設定.

tomadsl

tomadsl
個人積分：62分
文章編號：1852586

62分

17樓

2006-11-02 9:54

真的只要18-200 VR就夠了
其他的特寫或新娘化妝等等
可以用50/1.8拍
順便玩玩景深
大部分的情況18-200 VR+SB-800已經夠了
多拍一點回去挑
最好用RAW檔拍
什麼光不夠啦白平衡錯誤啦
都可以不用理他
回家輸出JPG時軟體都可以修正
唯一要求只要對焦正確即可

逍遙

逍遙
個人積分：15分
文章編號：1852645

15分

18樓

2006-11-02 10:08

F0079 wrote:
建議親身體驗一下這支...(恕刪)

同意+1

尤其是掛在D200上面^^

niko_ou

niko_ou
個人積分：29分
文章編號：1852812

29分

19樓

2006-11-02 10:46

17-55你可以去借來試試...
國內外很多拍婚禮就是用這隻鏡頭一鏡到底...
我就比過17-55與A16...的確是有差別...
這位大哥沒用過就下結論似乎太主觀...

albert0722

albert0722
個人積分：80分
文章編號：1852971

80分

20樓

2006-11-02 11:19

個人也曾經用過18-200 VR+SB-800拍攝婚宴,感覺焦段非常好用,加上18-200 VR發色豔麗,拍出來的效果不差

如果樓主需要拍攝整個婚禮過程,再帶隻50MM F1.8或T124穿插在休息時間,應該就夠了,當然如果有敗家念頭,順便敗入人像鏡皇28-70也無不可,不過焦段應用上就沒那麼方便了

Great Power Comes Great Responsibility!