兩者的抉擇 24-120mm F4G ED VR VS 28-300mm F3.5-5.6G ED VR (第2頁)

adog2011

adog2011
個人積分：19分
文章編號：29602120

19分

11樓

2011-07-28 11:29

我用D90，手邊有17-55跟16-85，打算全出掉買N24-120
當初試用朋友的N24-70就被煞到，想說從16-85升級成DX鏡皇17-55
結果發現升級感不大，除了環形馬達對焦快一點，畫質並沒有勝出很多
N鍍膜加持過的發色真的很不一樣!

只是換算之後的焦段為36-180，我出門較常拍大景，少了廣角端有點頭痛

可惜沒

上D700.....

HarveyLiu

HarveyLiu
個人積分：57分
文章編號：29603833

57分

12樓

2011-07-28 12:33

adog2011 wrote:
16-85升級成DX鏡皇17-55
結果發現升級感不大，除了環形馬達對焦快一點，畫質並沒有勝出很多
...(恕刪)

你說出了很多人不願承認的事 ~~

http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975

adog2011

adog2011
個人積分：19分
文章編號：29608407

19分

13樓

2011-07-28 16:01

HarveyLiu wrote:
你說出了很多人不願承...(恕刪)

或許是吧XD
所以我後來都跟朋友說，要嘛就直接買到17-55
買了16-85如果還想升，請直接衝N24-70(一起上全幅更好)

16-85除了拍起來比較暗跟沒有恆定光圈之外，真的是顆好鏡

謝小黑

謝小黑
個人積分：9分
文章編號：29608511

9分

樓主

2011-07-28 16:06

adog2011 wrote:
我用D90，手邊有1...(恕刪)

首先,感謝各位前輩熱情的提供這些寶貴的建議

話說小弟以前用D300+24-70的時候,
其實,在購入24-70 f2.8 的同一天,
小弟在早上先購入了17-55 F2.8
拍了一個早上約3個小時之後,下午馬上就回去跟店家換成 24-70 F2.8
我猜想~~不是鏡頭不好(天下無不是的鏡頭,呵呵)
而是小弟對於廣角的構圖,還真是沒啥概念
所以才會捨棄17mm的廣角端吧

不過我相信很多前輩建議D90+DX 16-85 應該是認為這樣的組合算是最洽當的了

也希望有使用 APS-C 機身及使用了小弟提出的那兩隻鏡頭的大大門
可以提供一些相關的作品,讓小弟參考一下囉~~感謝了@@

adog2011

adog2011
個人積分：19分
文章編號：29608881

19分

15樓

2011-07-28 16:23

謝小黑 wrote:
首先,感謝各位前輩熱...(恕刪)

如果您用不到廣角端，那來個N24-120(換算後是36-180)可能會較好喔
16-85(換算後是24-127.5)還是會有望遠端不夠遠的問題
而且我真的覺得，加了N鍍膜的鏡，發色濃郁不少，不用什麼後製(要做出個人風格除外)

所以我的建議是N24-120啦

AC2887

AC2887
個人積分：752分
文章編號：29625939

752分

16樓

2011-07-29 11:32

leaf428 wrote:
小弟覺得28-300...(恕刪)

贊同+1