（乳摸）疑似nikon無反光鏡相機X810 (第2頁)

淡淡

淡淡
個人積分：388分
文章編號：29464120

388分

11樓

2011-07-22 10:06

Nikon繼續延用手邊的DX鏡頭(恕刪)

專用鏡一定會有,這樣體積才會小,只是不會有太多顆.
其它還是要用原有Fmount的鏡頭.

Urahara

Urahara
個人積分：5分
文章編號：29465034

5分

12樓

2011-07-22 10:39

asoma wrote:
個人是S用戶但NEX現在看來小型化已經失去意義
因為也沒多小台光看那旅遊鏡還是拿回原本系統比較實在
要小M43的小型化似乎好多了(恕刪)

m43? 小型化?

m43真的比人家小的只有感光元件比人家小而已你lag了

gf3表示: 我很大支喔, 而且是塑膠做的挖鼻孔

JamesChen650408

JamesChen650408
個人積分：16分
文章編號：29466066

16分

13樓

2011-07-22 11:14

Urahara wrote:
感光元件大小不是問題!
相機上的logo才是關鍵!
神級品牌nikon終於推出超小感光元件無反光鏡可換鏡頭相機
絕對可以瞬間打趴m43和Sony NEX

這麼強!?
使用小感光元件的神級品牌nikon DC瞬間打趴誰了啊?? 說來聽聽??

又是個用LOGO拍照的... 微冷笑

wslyh

wslyh
個人積分：0分
文章編號：29466163

0分

14樓

2011-07-22 11:17

Urahara wrote:
神級品牌nikon...(恕刪)

Nikon不是神級品牌，我用過2年的感想頂多閃燈強、暗部對焦好；
倒是Sony擁有很多神級粉絲，老愛發一些情緒性語詞讓人不敢恭維。

（其實每一家都有神級粉絲，或多或少而已，但針對乳摸就開酸…… 挖鼻孔

）

erichartman

erichartman
個人積分：0分
文章編號：29466497

0分

15樓

2011-07-22 11:28

用傳說中2.6x的尺寸圖比對一下，後面貼上P300的圖.

機身跟卡口環是差不多大小，但是鏡頭可以做小一點沒錯。

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：29466729

266分

16樓

2011-07-22 11:35

Hightemplar wrote:
看到這個臉都綠了ni...(恕刪)

說不定一堆嘲笑pentax的都改口了

也說不定一質疑evil的也都歌頌了

這世界就是這麼有趣

sakae 榮

sakae 榮
個人積分：5分
文章編號：29466920

5分

17樓

2011-07-22 11:40

想看看當初嘲笑 PENTAX Q 的朋友他們的想法...
你在哪裡?

xjlin0

xjlin0
個人積分：1分
文章編號：29467302

1分

18樓

2011-07-22 11:52

airport724 wrote:
M43的旅遊鏡跟NEX那顆差不了很多 =.=

重量就差多了....405g vs. 260g. 總覺得m4/3接環出的鏡頭夠少了, E接環就更別說了. 還得跟N家C家多學點.

FloatBird

FloatBird
個人積分：14分
文章編號：29467305

14分

19樓

2011-07-22 11:52

這感光元件大小..........
已經因為nikon的EVIL機太晚出先去買一台GF1墊檔了
難道真的要逼我去買＄ONY的奶昔？
有點無奈

台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：29467631

1074分

樓主

2011-07-22 12:02

erichartman wrote:
用傳說中2.6x的尺...(恕刪)

如果是接P300這樣大小的話直接放棄

接P7000這樣的機身的話還差不多，至少握感會提昇很多

但是Pentax的Q系列很敢開價錢

看來Nikon是想針對DSLR中高階玩家設計的隨身機

光想到定價來看，應該會在兩萬左右

會想買D3100、D5100的用戶應該就直接跳過X810

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡