rokorec31 wrote:上全幅並不等於有錢 ...(恕刪) 我的意思是,當你要買FX機身 ,D700 都要破六萬之下!那你的預算要考慮清楚. 畢竟全幅鏡除了 50 F1.8D/G F1.4 D.G 外,都便宜不到哪裡去!既然要上全幅,好馬還要配好馬鞍不是嗎樓主自己又說,N24-70 mm太貴
若是拍小孩的居家照,35mm是個很理想的焦段,50mm在室內偶爾會有退無可退的窘境.若是拍小孩的戶外活動,那什麼都有可能.但35mm、50mm還是很常用的焦段.樓主應是變焦鏡用習慣了,所以才一時沒法掌握定焦鏡的特性.小的認為樓主可以藉這個機會練練功,多多熟悉定焦鏡的特性,用慣了之後可能也不會想要用回變焦鏡.所以就您的情況,小的認為以現有的16-35及50 1.4應夠用.若真的還是不習慣,那以畫質為考量就買24-70 2.8;以便利性考慮就入手24-120 4,只是又要多花一筆不小的錢,然後原來的50 1.4會有閒置的危機.
預算問題...,那就先練習現有定焦+廣角的組合,不要浪費錢在鏡頭的進出、替換上。從DX換到FX的人,不管有錢、沒錢,其實都需要熟悉鏡頭與機身的組合搭配,就算每天拍,還是可以玩個一陣子、累積到足夠的預算去攻頂。拍小孩,有錢直上當然很好;但照顧孩子,不是只有滿足自己要紀念、想拍照而已。所以,回歸原本的打算,一動不如一靜;在器材的有限空間裡去創造,日看到照片,對比於高檔器材的簡易性,感情是不一樣的。居家生活照,價值本來就是在於自爽...。
kinghonda168 wrote:最近小弟剛從D90升...(恕刪) 好相機一定要用好鏡頭好鏡頭的效果甚至超過相機鏡頭很貴沒有錯, 但為了追求好照片, 一定是值得的以我的經驗, 很貴, 那就慢慢買, 一到二年買一顆鏡頭, 買齊長中廣焦 三支 大三元只買原廠Nikon的鏡頭, 千萬不要買副廠鏡,
kinghonda168 wrote:最近小弟剛從D90升...(恕刪) 照您敘述來看女兒應該是好動的那型...建議您可以先試試看50/1.4光圈縮到F2.8,快門1/100秒,在室內拍拍看我自己家裡室內照明算普通,上述組合下ISO絕對破3200,能不能接受您得自己試試看.能接受的話,考慮24-70/f2.8G才有意義,否則還不如拿手上現有的50/f1.4追著女兒拍...記得D700的51點3D追焦打開,連續對焦模式快門釋放優先,轉到AF-C,追著女兒掃個十幾張總是會中幾張滿意的.