畢竟旅遊還是配備旅遊鏡會比較方便，
拍風景時多少會需要用到廣角端，
外出帶兩顆定焦鏡其實滿麻煩的，
至於已經有50 1.8D的話個人認為不用跟潮流硬要換35 1.8，
坦白說這兩顆鏡頭都很棒所以只需要擁有一顆便已足夠，
也許室內拍攝50會比較不方便，不過個人是可接受範圍啦(就看您的感覺了@@)
以我來說有50就不會購入35，有35就不會購入50(個人目前配備35這顆)，
板上高手很多，隨便都能出一堆美照，跟著他們的腳步買鏡頭永遠買不完@@"
我覺得樓主大大就使用現在有的裝備就夠了，把錢存下來未來一次攻頂@@"
wwd369 wrote:
最近一直在想要不要買...(恕刪)
其實看了那麼多人給你的經驗談,我覺得最好還是看能不能借到35的鏡頭自己試試看就知道了,AF-S 35MM F1.8G 在開放光圈F1.8時的表現絕對跟騰龍A16調在35MMF2.8時的表現有差別.我說的不只是光圈上的景深差異,其實還是有很多畫面上的銳利度,散景和諧度,立體感,等等...
我自己本身是用D7000配B005跟Af-s35MMF1.8G的用戶.
我只能跟你說基於下列理由,我喜歡上了af-s 35mm f1.8g
1. 簡直是便宜到家,除了不能再全幅上使用,畫質我給很高的分數
2. AF-S 超音波對焦馬達實在太棒了,安靜無聲又迅速
3. 比較於AF-S 50mmF1.8G,AF-S 35mmF1.8G 的散景不會有旋轉的感覺,用於人像照時大大的加分啊
4. 光圈只需要縮到F2馬上銳利度就拉高,只能說鏡頭設計師功力實在很強
5. 35mm在DX機身上不會太遠或太近,
6. 發色我是覺得比50mmF1.8D來的濃一點,拍人或食物時還真的好用
7. 雖然沒有尼康家的奈米鍍膜,不知道是不是新的鏡片加上新的對焦設計及內部鏡片安排,我覺得抗耀光跟色差比50F1.8D好很多很多.
8. 我買35F1.8G時全台大缺貨,7800元台幣買回來的,用過後說實話我願意用9800元買,比佳能ef35mmF2好上不知道有幾倍,實在太便宜了.
另外我老是聽到人家說什麼騰龍A16比騰龍B005還要銳利而且比較便宜,我買了B005後終於可以跟朋友借A16回來比比看,真的好哩加在我買的是B005啊.
A16 VS B005
PROs:
1. VC真的不是蓋得,1/30快門的成功率對我而言還是很高,我朋友可以到1/20秒但是我覺得那是他的手真的比較穩,像我這一種一般單眼用戶,VC真的可以讓我用低一點的ISO拍出成功的照片.
2. 跟A16一樣沒有超音波馬達,B005相對而言有小聲一點而且比較不會那麼的機械聲
3. B005鏡頭造型一整個讓人有fu啊,光是對焦環跟變焦環的設計跟材質我就很滿意
4. 變焦環的阻尼比A16較扎實,目前我的B005還沒有垂頭,我朋友的A16已經垂頭到不行了.
5. 不知道是不是B005的內部鏡片排的方式跟A16差很多,散景上而言B005表現就是一整個優啊
CONs:
1. B005比較重,雖然我不是很在乎但是如果可以再輕一點會更好
2. 濾鏡口徑比較大,保護鏡買起來比較貴
3. 邊緣畫質一整個沒有進步,跟A16一樣不是很優,還好我從來沒有笨到把人像主角放在畫面邊緣來構圖
4. 公司貨價格實在有點給他貴的,最後我是買水的,便宜到的部份我買電子式防潮箱
5. B005沒有比較銳利,我只能說在銳利度的表現跟A16實在不相上下,了不起邊緣失光好那麼一點而已
6. 買B005時真的要測試,測試,再測試,我買的店家有4支水貨,兩支後移兩支凖焦,凖焦的其中一支在24端竟然在F4時會後移讓我跟老闆都大吃一驚,還好另外一支凖焦的鏡頭什麽事也沒有而且只有1mm的前移,我很高興的買回來而且拍的很高興,說真的前移0.1公分在照片上或電腦螢幕上都看不太出來.
我個人比較過A16跟B005以後,我實在很好奇那些堅持說A16比B005銳利的人是怎麼測試的?明明兩支鏡頭都很不錯也很銳利啊,難不成騰龍的鏡頭設計開發工程師是腦子裝豆腐然後騰龍的市場部門老大早上出門被豆腐K到頭,到了公司后決定把B005推出?天啊,不要再相信拔獅子的鬃毛可以治禿頭了,好嗎?你要是說買到一支出廠品管不佳的B005我還比較相信呢.
說了那麼多其實也沒有拍到小朋友玩的照片來的更讓人興奮,不管你是買什麽鏡頭,拍到了凖焦的照片再來談畫面內容跟畫質是我個人的經驗.
祝你有美好的一天
內文搜尋
從 APP 打開
X