35G & 135DC, 好鏡2顆. (第2頁)

effo
個人積分：1124分
文章編號：29265433

1124分

11樓

2011-07-13 17:54

diffusionless wrote:
沒有吧！阿嘉兄是指35 F1.4G拉(恕刪)

啊.........啊.........啊.........啊.........啊.........

我跟小丸子的爺爺一樣一邊旋轉一邊掉入地獄了...............
幸好沒錢...................................

愛玩的野孩子_阿嘉

愛玩的野孩子_阿嘉
個人積分：318分
文章編號：29265847

318分

樓主

2011-07-13 18:15

effo wrote:
啊............(恕刪)

基本上, 我也是有點相信"機器先決",

所以35G是F1.4沒錯;

但先決條件是要在完全不影響生活品質的狀態下,

畢竟, 大多數人都不是靠影像吃飯.

但也不是"機皇鏡皇"在手就變成大師,

有好的鏡頭及機身會更好發揮, 這也是不爭的事實.

諸如, FF的廣角, 我就不會選14-24,

我就選20 F2.8D,

價廉, 輕便, 抗耀光也很好.

有圖有證據.
01

02

03

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：29266277

1124分

13樓

2011-07-13 18:40

呵呵我只是感嘆一下
不會啦這一點我算是很理性的我相信器材的差別對我來說應該不重要(我不是吹毛求疵的個性)
想當年, 第一次存錢買Sigma21-35, (之前沒有任何廠商作出接近20mm的變焦鏡),機身是最陽春的F401s
第一次就是拍龍山寺的八卦藻井, 雖然想拍全景,幾乎躺在地上還是差那麼一點點
後來放幻燈機放出RVP來那種感動還記得很清楚

唯一覺得現代科技能幫助做到我以前不能的就是高ISO(或許VR也有點幫助)

有時遺憾那些山林深谷溪澗裡的日子只有寥寥幾張模糊的影像.....

所以才問阿嘉兄, 或許高 ISO能讓我嚐試紀錄以前無法做到的如昏暗的廟宇......

從這點來說, 搞不好 NEX3+16/2.8 就能滿足我的需求也說不定