同樣是50 f1.8鏡頭為何價錢差那麼多? (第2頁)

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：29183778

24分

11樓

2011-07-10 10:02

這顆才差幾千居然就叫差很多
樓主請去看看
24mm f1.4
35mm f1.4
這兩顆鏡頭C家N家價錢差多少吧

據說Canon的鏡頭便宜
是因為以量制價
他的用戶很多，可以藉此壓低價錢

firedragon

firedragon
個人積分：4772分
文章編號：29183857

4772分

12樓

2011-07-10 10:08

glee0512 wrote:
由於朋友購入一顆50...(恕刪)

canon那顆50mm拍起來的感覺
不是很好

我想用二個字來型容我對它的感覺..
不過怕被砲
還是算了

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：29184156

539分

13樓

2011-07-10 10:30

拿不同廠牌的產品來比價格，真無聊！

jones12

jones12
個人積分：4分
文章編號：29184204

4分

14樓

2011-07-10 10:34

差個幾百圓...哪有差很多?
隨便一個mc uv 都要1,2千..
50f1.8不管N,C....都是入門好鏡,構造簡單,效果好
是某些人的必備鏡頭..
但一些錢多不削的人...可能連炮都懶吧

jershian

jershian
個人積分：310分
文章編號：29184426

310分

15樓

2011-07-10 10:48

應該是剛剛入門吧....所以對價格都特別在意,其實我們也都走過那一段,要實際摸過一陣子之後才會覺得哪幾顆是彿心之作自然也就不會在意那小小的價差..

wood_0912

wood_0912
個人積分：101分
文章編號：29184540

101分

16樓

2011-07-10 10:57

jones12 wrote:
差個幾百圓...哪有...(恕刪)

這時候，2800和3600不是800NTD的差別。

而是Nikon同級鏡頭是Canon的1.28倍，其實貴滿多的......

Hepsera

Hepsera
個人積分：1分
文章編號：29184901

1分

17樓

2011-07-10 11:23

Violin6918 wrote:
Canon 50/1...(恕刪)

若你摸過Canon 50/1.8，應該就不會有這樣的疑慮
那鏡頭的質感，只差一千元，Nikon算是很有心了

我用D90+Nikon 50/1.8，我敢抓著鏡頭，手持相機
但用D60+Canon 50/1.8，我很怕把鏡頭的接環扭斷

若有幸用過這兩家的KIT鏡，你會更不可思議的體會到
CANON家的鏡頭毫無札實的手感

但是Canon的組合真的很輕便，難怪大多數的女性朋友都人手一台CANON