18-200mm及55-300mm的選擇 (第2頁)

慈光之塔的驚嘆

慈光之塔的驚嘆
個人積分：27分
文章編號：29185341

27分

11樓

2011-07-10 11:51

我自己有18-200 VRII、70-300
實際使用上的頻率18-200 遠遠高於70-300

不過如果使用18-20０的話，調控還是需要"銳化"加一些
防手震很好用。但是聽說會有點耗電。

leontief

leontief
個人積分：31分
文章編號：29185536

31分

12樓

2011-07-10 12:07

18-200mm比較OK

出門在外換鏡頭真的很麻煩

\(￣︶￣)>...

c88117

c88117
個人積分：5分
文章編號：29185606

5分

13樓

2011-07-10 12:13

18-70配上70-300
焦段齊全
整組買下約20K左右
小弟覺得這樣搭配還不錯喔!

axflying

axflying
個人積分：2分
文章編號：29185997

2分

14樓

2011-07-10 12:41

可是不是聽說18-200這類旅遊鏡畫質較差？

慈光之塔的驚嘆

慈光之塔的驚嘆
個人積分：27分
文章編號：29186681

27分

15樓

2011-07-10 13:27

是比較差！
但是也要看的出來

都上腳架的話確實可以看的出來喔

但是一般來說都是手晃、防手震導致畫質下降一些。

不過我是寧願犧牲一些畫質來換100%的便利性。
(55-300、70-300畫質其實也沒有好到我會按讚的地步。)

pbwu

pbwu
個人積分：22分
文章編號：29187018

22分

16樓

2011-07-10 13:46

18-200的畫質我覺的還不錯阿

可能我是木眼吧，我是覺得有拍到比較重要

人類在歷史上作的最熟練的一件事就是為自己找藉口 ╮(﹀_﹀")╭

brandnewivan

brandnewivan
個人積分：0分
文章編號：29188941

0分

17樓

2011-07-10 16:16

18-200 我也覺得不差

200端畫質也還可以接受

可能小弟也木眼，當然定焦比較好是真的啦

50 1.4G就很不賴哈

NN愛好者

NN愛好者
個人積分：154分
文章編號：29191658

154分

18樓

2011-07-10 19:53

ast0125 wrote:
16-85+55-3...(恕刪)

我目前就是16-85mm+55-300mm兩顆
拍起來是很爽
但因為200mm跟300mm我比較過真的沒有差很多
所以偶爾還是會偷偷在想如果有18-200mm的話....
(出個16-300mm吧~

)

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：29196326

219分

19樓

2011-07-10 23:26

個人感覺300MM和200MM有差距.尤其構圖上.中遠距的東西..300MM彈性更大..
但要真的能減少換LENS的時間.對一個專業的攝影師是很重要的關鍵.所以未來如果有12-300mm的鏡頭.那就很讚了

petrifi

petrifi
個人積分：0分
文章編號：29196611

0分

20樓

2011-07-10 23:37

那就直接28-300好了!!省事多了!!