• 5

【328大樓】火力支援!Nikkor AF-S 300mm F2.8G VR2

恭喜利器到手,這支鏡頭也已經列入我的採購清單內,預計是明年中等家中財務部長撥款下來,我也擁有TC-20EⅢ,目前是小黑六撐著,想聽聽各位意見,目前是否好利用剩餘的私房錢先買隻300 F4.0的小砲鏡頭,328到手後再賣出,或是先忍著等328到手。
我也好想要這隻...
可惜口袋不爭氣...
我喜歡拍活動與動物,這隻很好用...(借用過)
不過要拍飛機的話... 200-400mm f4 VR那隻比加1.4倍鏡的328畫質還好說,加1.7x後也不輸328+2x.... 只是真的各有優點,且新版200-400mm f4 VRII N 實在貴到不像話...
非常感謝大家的回應與祝福!這管真的是好貨,畫質絕對對得起大量出走的小朋友。

jeff9781 wrote:
目前是否好利用剩餘的私房錢先買隻300 F4.0的小砲鏡頭,328到手後再賣出,或是先忍著等328到手。
我的建議是請您先忍住,不要多花錢在買進、賣出上,目標很簡單,只有一個:328。

好野狼 wrote:
新版200-400mm f4 VRII N 實在貴到不像話
當時買 328 時,也有考慮這支 200-400 砲,但最終沒選的原因,一是價格多了快 60K,
二是鏡頭重+手持變焦可能會來不及(拍鐵鳥均是手持)
再加上 328 有大一級光圈可用,於是 328 就跟我回家了。
Luke H.C.Yang

華江橋 wrote:
非常感謝大家的回應與...(恕刪)


恭喜樓主入手這隻好東西...
328確實比200-400來的好

當然是看什麼用途啦...
這真的是相當專業的感覺
我想應該是專業攝影師比較需要這類鏡頭0.0
優啊!!!


曾經在京都的友都八喜(還是好不習慣這個怪譯名喔)親手玩過這顆鏡頭

除了『太銷魂』以外,實在沒辦法多說什麼

搭配三代2x倍鏡成效竟然可以這麼好,那我要發願,下次有機會再去看軍事航空展之前,一定要努力存到可以入手這組合的預算呀呀呀...........

華江橋 wrote:
非常感謝大家的回應與...(恕刪)


請問大大...
Sigma 120-300 OS新版本,
成像會差這支很多嗎?謝謝

好野狼 wrote:
200-400mm f4 VR那隻比加1.4倍鏡的328畫質還好說,加1.7x後也不輸328+2x....


不會吧!! 我有兩個朋友都有這支, 評語都不好,況且加上1.4x倍鏡後對焦速度超慢,拉風箱無法對焦的比例很高...他們都想賣了,有興趣可以聯絡..

328 + TC 20E III




328 + TC 14E II


328這支鏡頭,加上倍鏡後要慎選背景,否則很容易出現二線性的散景.



http://www.flickr.com/photos/elbert78/
Elbert78 wrote:
不會吧!! 我有兩個...(恕刪)


請問Elbert兄的朋友擁有的是一代的Ai AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II(IF)還是此處在討論的AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II?

這兩款前後代的產品光學表現似乎不太一樣......

或者,這是起因於拍鐵鳥與拍真的鳥類,背景特性通常不同?(拍鐵鳥背景幾乎都是藍天白雲,地景通常只是點綴,不會像拍鳥類一般會有樹木花草、比較雜亂的背景?)
SElephant wrote:
請問Elbert兄的...(恕刪)


抱歉沒寫得很清楚...

我朋友想賣的鏡頭是AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II, 有興趣的可以pm給我...(有兩隻), 至於400端的畫質,我沒有這支鏡頭,所以沒辦法很公平的比較.

我的是AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR ,除非你是拍鴕鳥,否則300mm拍鳥幾乎都是在20~30m以內對焦,距離相對於打鐵鳥是近了許多,所以背景虛化的程度比較嚴重,在加了倍鏡後,偶而可以看到二線性的散景.


328 + 2x III, 盡量選擇背景以避免二線性
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?