新手發問: 選購D700 + 35 1.4G或D3s + 35 2D? (第2頁)

好野狼
個人積分：63分
文章編號：28921562

63分

11樓

2011-06-28 14:36

以我實際用過Canon L鏡與NIkon 的鏡頭來說，發色‘濃艷’散景...等表現，各有特色，目前我用的Nikon鏡頭都是以Nano鏡頭為主，抗耀光與鏡片透光度比同等級L鏡來說有明顯較好，發色上各有喜好因人而異，剛從Canon轉過來時確實很不習慣，時常有想回「佳」想法（即使現在偶而也會想

），但想想...真正會拍照’喜歡拍照的人應該不會局限於某品牌某機型器材，所以我用這種心態努力適應手上NIkon相機，久了就習慣他較中性表現了。

凱撒彌亞

凱撒彌亞
個人積分：34分
文章編號：28921711

34分

12樓

2011-06-28 14:42

D700+35G

我也有這樣的搭配真的很好用

因我大多拍友人較多所以有加把手

缺點...非常重無法自拍若臂力很強者就沒差

伏地挺身可以連續做100下的我還是抖抖抖...

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：28921860

388分

13樓

2011-06-28 14:47

D3S 很重,除非職業工作者必要使用,不然一般日常生活上拿這台來拍,對手臂的負擔太大.另外就是沒有機頂閃燈.臨時拍攝或是離機閃都不方便,須購買相關的閃燈配件.電池相對的也貴,一顆電池可以買三顆D700的電池.也沒有對焦輔助燈,某些極低光的情況下頗麻煩.

但優點在於,比較好的快門時滯反應很快,(但也沒好到哪去,現在很多小數位對焦都超快....)
可以雙記憶卡,同步備份資料
電力持久正常拍攝電力可維持4-5000張,用LV對焦拍攝約可持續5-6小時.

Kevin_188

Kevin_188
個人積分：6分
文章編號：28922121

6分

14樓

2011-06-28 14:57

推D700+35/1.4G一票

好用 , 想輕便一點就把手把拆掉 , 而且D700的機頂閃燈比較高 , 外出使用內閃

相當好用

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10240分
文章編號：28922387

10240分

15樓

2011-06-28 15:06

但是我比較想知道
為什麼要賣掉5DII
換D700
是機身
還是鏡頭

yih5761

yih5761
個人積分：0分
文章編號：28922595

0分

16樓

2011-06-28 15:13

不知你是否有加把手的習慣?D700加上把手後比D3S更大更重且整體感覺不如D3S一體成形

我就是這因素才捨D700就D3S且拿出去撞機機會不高爽度很高,若你不在乎這個D700確實

是CP值很高的選擇,不過不管D700或D3S稍等一下吧看看新機規格再決定

aniceday

aniceday
個人積分：0分
文章編號：28922715

0分

樓主

2011-06-28 15:18

小葉叔叔 wrote:
但是我比較想知道
為...(恕刪)

當然是機身問題.
5d2是好機一部, 高像素高iso, 但對焦系統流於入門級, 而點測焦連動只於1系列才有. 雖則c家L鏡真的不錯, 但為了將來及方便應用, 只好狠心跳到n家...

jerusalem

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：28922789

59分

18樓

2011-06-28 15:21

D700 沒有比 D3s 大台吧！
光是寬度就少了半公分..

aniceday

aniceday
個人積分：0分
文章編號：28923278

0分

樓主

2011-06-28 15:38

k13080215 wrote:

不過D800也快出了
看看要不要等D800

D800消息已經流傳很久, 到現在仍未確實.
當然能夠等待, 一定要最新款, 只怕等到明年也沒跡影!

yih5761

yih5761
個人積分：0分
文章編號：28924788

0分

20樓

2011-06-28 16:32

jerusalem wrote:
D700 沒有比 D...(恕刪)

不知你是否有同時比較過?本來我也認為D3S會比D700大但實際比較的結果是

寬度實際差異感覺不大,但D700加把手後比D3S更高且拿起來更重

但D700若不加把手當然是沒有D3S大台