全幅新的廣角副廠鏡 TOKINA 17-35MM F4 (第2頁)

pulchra

pulchra
個人積分：14分
文章編號：28801226

14分

11樓

2011-06-23 10:28

廣角變焦是Tokina目前的強項，T124、T116，乃至於新的16-28 2.8、17-35 4等等。

貢丸湯不加蛋

貢丸湯不加蛋
個人積分：35分
文章編號：28804603

35分

12樓

2011-06-23 12:28

H.S.B wrote:
http://art...(恕刪)

tokina鏡頭整體表現與價格的c/p算不錯，
但唯一缺點就是抗耀光有點差!

歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：28804802

47分

13樓

2011-06-23 12:35

貢丸湯不加蛋 wrote:
但唯一缺點就是抗耀光有點差!...(恕刪)

偏偏這點對超廣角很重要

kmlvli

kmlvli
個人積分：74分
文章編號：28892362

74分

14樓

2011-06-27 13:56

沒看錯的話，濾鏡口徑要 82mm 耶。為什麼 Nikon 17-35, 16-35 都可以做到 77mm？

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5545分
文章編號：28895855

5545分

15樓

2011-06-27 16:21

看到Tokina 17-35mm f4沒防手震, 替Tokina捏一把冷汗, 難道Tokina不知道防手震是潮流嗎?
還是技術跟不上, Tokina還沒有研發出防手震技術?

夾在N 18-35mm 及 16-35 VR之間, 在N家, Tokina這支17-35 F4可能會跟16-28 f2.8一樣冷門.

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：28898819

87分

16樓

2011-06-27 18:13

如果價錢漂亮,吸引力一定有的..

廣角沒防手震不是甚大問題啦...要拉快門速度難度沒長焦高...

1/17~1/35秒,一般大部份情況光線都夠,真糟就拉ISO...

FX拉一下ISO 3200畫質還是很OK的,快門還不夠的機會很小...

真的不行就把價差買個外閃...16-35mm VR要一千多美金,價差個三四百美金,就多一台SB-700了...

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：28899399

271分

17樓

2011-06-27 18:41

Canon新出的鏡頭幾乎清一色有IS,這IS在很多人眼中卻被視為畏途,除了降低畫質之外,三不五時浮動鏡片卡住,盡拍出一堆畫質走樣的照片(很多人都不知道的秘密),讓工作無法交差.

這多出來的IS功能,讓鏡頭賣價高出許多,壞掉了還要付不少維修費.

最近和朋友們一直在找沒有防手震的鏡頭,這Takina剛好來了即時雨,真是讚!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：28900170

109分

18樓

2011-06-27 19:22

我本來也是覺得在 16-35 上面做防手震是非常沒有必要的事情, 直到用了之後才知道, 這是在安全快門很低的廣角上,更進一步達到可以拼一拼手持一秒的境界. 這種好像發現新大陸的感覺在我其他鏡頭上都找不到. 從那之後我拍夜景就完全脫離腳架了.

出去玩還背個腳架,有的時候與其說是在玩攝影器材,還不如說是被攝影器材玩

gibson0731

gibson0731
個人積分：187分
文章編號：28900608

187分

19樓

2011-06-27 19:45

魯獅 wrote:
Canon新出的鏡頭...(恕刪)

手動一哥

你不是很喜歡用旅遊鏡、24-105還有手動鏡嗎

還是要挖以前文章來看

不要又出來喇叭了吧

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：28902873

271分

20樓

2011-06-27 21:27

拍風景當然是手動鏡優先,很多人都以為鏡頭防手震可以解決一切問題,放大照片和上腳架比較看看就知道防手震只能以小圖見人的窘境.拍風景為求好的景深,除了上腳架還外加快門線,再來個反光鏡預鎖才能完全防止震動的問題,400mm f5.6拍生態,光圈f22,快門10秒鐘,都不會有微震模糊的問題.

24-105mm是用來拍需要快速對焦的活動照片用的,我把那IS開關用黑膠布貼死了完全不去用它.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/