• 2

因為有大圖輸出需求,因此請教有關D3X與5D2的問題選擇?


jeromevj wrote:
5D2的2110畫素,換算尺寸後並不是真正2110...(恕刪)


不大懂這句話的意思?能夠解釋一下嗎
小弟自己是覺得5D2的細節比1D4自然,同樣是STANDARD拍出來的東西,1D4預設的對比好像比5D2高,所以看起來會比較討喜。不過5D2的質感比較自然,跟實際肉眼的感覺比較接近。
很不幸的,我只能告訴樓主大大一個殘酷的事實
這兩部都不太好
您適合的是PENTAX 645D 中片幅相機
如果預算真沒那麼多的話,那D3X才是您的第二選擇
至於5DII嘛,雖說是目前C家最紅的全幅機
但還是輸D3X輸很慘,不要考慮了...
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓

基隆丫貴 wrote:
很不幸的,我只能告訴樓主大大一個殘酷的事實
這兩部都不太好
您適合的是PENTAX 645D 中片幅相機
如果預算真沒那麼多的話,那D3X才是您的第二選擇
至於5DII嘛,雖說是目前C家最紅的全幅機
但還是輸D3X輸很慘,不要考慮了...


D3X不用考慮了 , 再加個五萬元就有PENTAX 645D 了 ,

預算沒那麼多再考慮5d2 , 一台d3x可買3台5d2有找 !
聽說SONY 下一代全幅機, 3200萬畫素喔~~
搭配菜頭+縮點光圈... 應該很棒呀~~
等等呀~~
我可以偷偷在Nikon版上推PhaseOne嗎?
???

您追求這麼高畫質的影像

您不後製調色,轉檔

然後只選用簡單的選項 Fine , Standard ???

Hank1377 wrote:
???您追求這麼高畫...(恕刪)


要比較機身的成像差異時,用STANDARD轉檔並沒有什麼不對,因為這樣才看得出較自然的畫質。
就像比較食材的好壞,通常汆燙後加點鹽提味就好。好的食材加點鹽就會鮮甜,加一堆沙茶或是麻辣醬反而蓋掉了原本的風味。
好的食材可以只加鹽,但不好的食材就不行了,非得要透過調味才能掩飾缺陷。
也許是拍攝主題不同,小弟一直覺得真正高畫質的好圖是不大需要加油添醋的。只有原始檔先天不足時,才需要靠後製拉對比、加飽和度跟銳利度。
How about Canon 1Ds Mark III? Better file
小弟我用的是D700...曾经有做过A0的输出
因为预算有限...拍的时候用RAW格式...然后Capturn NX最高画质输出
之后用BenVista PhotoZoom Pro4做画面插值放大...
再回到Photoshop中做关于锐度方面的调整,输出效果还算OK
而且很多大篇幅打印未必会有300DPI的分辨率输出

不知道这样算不算是一个超廉价的解决方案

另外附上BenVista PhotoZoom Pro的链接
http://www.benvista.com/photozoompro
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?