賣掉D90, 換D300s, 等D800...... (第2頁)

olympus740
個人積分：102分
文章編號：28174755

102分

11樓

2011-05-26 22:15

kinsontse wrote:
各位大大,
[...(恕刪)

1.D90換D300s沒有必要性又浪費錢+1
2.賣掉S17-50 ex marco hsm + N35 1.8 換買N24-70 F2.8 +1

維持這樣子的組合稱到買D800再把12-24賣掉就好了

到時候就有D800+24-70mm+70-300mm+Di866.....醬子不適很好嗎

小蔡214

小蔡214
個人積分：6分
文章編號：28176627

6分

12樓

2011-05-26 23:23

沒必要把D90賣掉有錢先補24-70和14-24
D800個人認為不會這麼早出當初也是D3先出再出D700的
現在不可能先出D800再出D4吧有點本末倒置
D800先出的話 D4銷量就比較不好了
題外話...個人認為就算會出也是D4 跟D400一起出!搞不好就在今年底~

glee0512

glee0512
個人積分：7分
文章編號：28178490

7分

13樓

2011-05-27 0:49

kinsontse wrote:
這也是正在掙扎的原因...(恕刪)

話說D90一樣可以當望遠備機 = ="
還是覺得沒理由出掉D90
錢應該花對地方,你的鏡頭,上全片幅還不夠齊全
組織一個FX跟DX都很好用的鏡頭群,是有辦法的~
閃燈也不是最好的SB-900
不管升級閃燈或是鏡頭
都遠比機身來的划算...

布萊德雪特

布萊德雪特
個人積分：320分
文章編號：28182865

320分

14樓

2011-05-27 9:41

拍照成功率會提升一點點

爽度也會增加一些

體力也會增加一點

去按摩肩頸的頻率也會增加

小朋友會變少

體重也會變少

-------------------------------------------------

誠心建議，買台二手的未嘗不可

achihemi

achihemi
個人積分：1601分
文章編號：28183024

1601分

15樓

2011-05-27 9:47

如果想要購入一台全幅的備機兼可以接70-300VR...做小炮!!
D7000是不錯的選擇~~~

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

防盜鎖

防盜鎖
個人積分：13分
文章編號：28183375

13分

16樓

2011-05-27 9:59

有確定要上FX嗎?
若上了FX之後~舊有的鏡頭也必須跟著更換~
搞不好全部賣一賣只能買D800 body...
一定要D800?其實D700應該很夠用了~
若樓主確定要上FX~那就都原封不動~再多存些錢吧~別換D300S了...
個人使用D700+24-70+SB-900~非常非常夠用~只是付出的代價不小~樓主考慮一下吧~

★丫肥 ★

★丫肥 ★
個人積分：157分
文章編號：28190735

157分

17樓

2011-05-27 14:23

冒昧的詢問一下攝影高手...
現在新手要入手D90,會不會比600D&D5100值得呢..

flymousetw

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：28190903

248分

18樓

2011-05-27 14:30

小蔡214 wrote:
沒必要把D90賣掉 ...(恕刪)

D800先出一定會打到D3S

D3S 的毛利一定會比D800好很多,何必呢

glee0512

glee0512
個人積分：7分
文章編號：28290165

7分

19樓

2011-06-01 1:28

★丫肥 ★ wrote:
冒昧的詢問一下攝影高...(恕刪)

買D90絕對比600D值得,這沒話說
中階機身有他的絕對優勢在
功能比入門機多很多,只輸在沒翻轉螢幕而已
錄影雖然600D贏,但600D錄影也沒強到哪去,還是輸D5100.
其他沒太大差異,重點是D90好像還比600D便宜
因此毫無疑問第一個淘汰600D,除非你非Canon不可

再來就是D5100,
最大優勢在於錄影+翻轉螢幕,
除此之外並沒有比D90多甚麼優勢唷
D90操作好很多是真的,如果有比較重的鏡頭
搭配在D90上也會好一些,入門機遇到重的鏡頭就頭重腳輕了
但D5100價格因為較低,還是有優勢在,選它也不至於後悔

別太迷信新的機身一定比舊的機身好這回事
新的機身贏在舊的機身
頂多就是畫素,可用高ISO,錄影,或其他趣味功能...
趣味功能只是噱頭,使用率低,且後製軟體一樣可達到

畫素,其實D90的1230萬很夠用了,除非你每張照片都要印大型海報
或是每張都要裁切,不然根本沒差
高畫素反而拖垮連拍速度跟高ISO純淨度...

可用高ISO,D5100有比D90好一點點,
只有一點點,別想說D5100可以把ISO拉很高,沒這回事
要高ISO請選FX,但單機身最便宜都要6萬以上...
1800萬畫素的600D更佔不到任何便宜

這樣講很清楚了吧...
我選D90,也很慶幸我當初買的是D90...
朋友都推薦我這台是對的...

如果你還是覺得入門機就夠用了...
那你可以選更便宜的舊款入門機,價錢更超值...
不然D5100一樣也很超值

kinsontse

kinsontse
個人積分：0分
文章編號：28301884

0分

樓主

2011-06-01 14:55

多謝各位大大給我的意見，我的痕癢總算止了，打消換波地的念頭。我會在N24-70 F2.8 及N24-120 F4.0中選擇....
相信各位一定叫小的入手大三元，但此鏡已有3年歷史，是時候出VRII版本嗎???
有很多大大都說N24-120變型嚴重又有黑角問題，但焦距用於旅行好像好些......而且便宜一些......

星期五我會去清境，還是打後再算....