有人可以分享n16-85全圖嗎? (第2頁)

junnytsai

junnytsai
個人積分：24分
文章編號：28092755

24分

11樓

2011-05-23 16:59

之前版上有17-55 & 16-85 PK 的文章可以看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=609835&p=1

http://photo.xuite.net/junny.tsai

ty880336

ty880336
個人積分：31分
文章編號：28093178

31分

12樓

2011-05-23 17:15

用IMGUR可以上傳挺大的圖檔...來張解毒照

16-85 試拍

P.S 這圖檔還是有被壓縮原圖大小4928*3264 丟到IMGUR變成3548*2349

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：28093199

253分

樓主

2011-05-23 17:16

junnytsai wrote:
之前版上有17-55...(恕刪)

謝囉,這樣我心裡大概有個底了....

tyhtyh

tyhtyh
個人積分：129分
文章編號：28096431

129分

14樓

2011-05-23 19:54

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=416&t=2039015&p=1#26290310

裡面都是16-85拍的...顏色真的不錯.....畫面銳利度也有....
當初要買時討論也是很少,但有一個很重要的因素,小弟機身是D50
ISO奇低無比,就算用上F1.8大光圈鏡安全快門仍有不足,但換上16-85後打開防手振,可以幫忙很多..
但不是沒有缺點....沒有MACRO 沒有大光圈星芒不是很優

如果是想當旅遊鏡讚!!想拍人將主體跟背景的距離拉出來,構圖上取捨一下,一樣可以稍微柔一下背景

他有焦段的優勢...但也可以說成弱勢....
有的人認為要廣,買12-24更廣
要遠70-200更遠

端看使用者

PS.有考慮SIGMA 17-70 F2.8-F4嗎? 最新一代的也有防手振,如果以原廠鏡的話,要再往上選可能就是
24-70

或 24-120了!

提供我心得供參考,因為小弟決定入手時,資訊真的很少,所以多了一點廢話!!請見諒!

dodiddone

dodiddone
個人積分：800分
文章編號：28096585

800分

15樓

2011-05-23 20:01

16-85跟kit鏡絕對差很多

畫質銳利度都好上一大截。
不然他貴假的喔... ^^

cyclospora

cyclospora
個人積分：68分
文章編號：28097464

68分

16樓

2011-05-23 20:40

其他照片在此
http://www.flickr.com/photos/22984260@N00/sets/72157626579286171/with/5719109050/
我這兩年出國，都帶16-85mm與105mm Micro這兩顆，
16-85mm雖然不好用，廣角端拍起來還不錯
接下來想把16-85mm出清，換14-24mm這顆