• 2

開箱 Tokina AT-X PRO II 28-70mm 1:2.6-2.8(好長的名字....)


人和山豐 wrote:
但是樓主的 Tokina AT-X PRO II 28-70mm 1:2.6-2.8 鏡頭上好像也看不到 II 字樣??
想請教一下,不知道 I 及 II 差別在那裡?


小弟剛好有 I ...



I 是用一個小皮箱裝的,不是袋子。

鏡身是平滑的金屬,沒有噴砂處理。

遮光罩是金屬,用螺紋轉上濾鏡,非常醜,而且毫無用處。

光學部分倒是沒啥差異。
airsama wrote:
小弟剛好有 I

遮光罩是金屬,用螺紋轉上濾鏡,非常醜,而且毫無用處。

.....(恕刪)


這是剛從Angenux移植過來時的版本,法國味還很重(神似當初法國原版附兩個遮罩其中那個短的);到二代時就改為完全的Tokina家族外觀,那個773遮光罩也真服了Tokina,同個罩子居然可以從20世紀用21世紀,和後來APS系列完全不同焦段的12-24、17-50共用


airsama wrote:
小弟剛好有 I .....(恕刪)


小弟跟大大一樣,也有一支同樣的,但質素真的不敢恭維,沒有一個光圈的成像令人覺得是可以的,全都是軟軟的,像對焦不準的感覺,小弟那一支約是1995年買的,應該是第一代,當時仍然是底片的世界,3R是指定相片的大小,所以也不覺成像有甚麼大問題,到數位時代,甚麼也是1:1的觀看的世代......

這支鏡頭已經長放防潮箱了。
Traven wrote:
原來如此(這貓真水)...(恕刪)

還是要先恭喜您入手好鏡...
多謝誇獎...剛好小弟除了SV版本其他都用過
270 PRO 1代除了鍍膜(容易退化)與逆光對比度下降較弱沒啥缺點..28-50mm縮光圈至F4就夠銳利了
270PRO II代改善上述的缺點..當然逆光還是比不上當時NIKON 28-70 AF-S鏡皇.
但看在C/P上算了..若是要銳利28-50mm F4 50~70mm F5.6就夠用..下面有100%裁圖可看
280PRO 色彩傾向偏冷..70-80mm縮光圈至f5也是軟(像柔焦鏡)...這顆不推薦
另外老鏡頭請注意鍍膜退化與光圈葉片彈簧是否彈性有問題..或各部件潤滑不好..
我這顆270PRO II有因F4~5.6光圈無法收縮..自行拆卸上油後才正常使用
個人心得
1~2代色彩傾向都有點暖..我個人認為偏一點點紅但不偏黃..
銳利但對比反差不大.容易誤認為軟.請加一點對比就好..
與愛展能28-70 F2.6~2.8相比不會輸太多


D80 陰天JPEG直出


D80 38mm F4直出縮圖


100%裁圖


愛斬人...D200陰天JPEG直出 色彩:鮮艷模式


D200 JPEG直出..色彩:好像是正常
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

airsama wrote:
小弟剛好有 I .....(恕刪)

jenhoxen wrote:
這是剛從Angenu...(恕刪)


這隻看樣子真是越做越便宜
1 代附皮箱、2 代袋子裝,最後 1 代 (SV) 連非球面鏡片都省掉....

fatpig06 wrote:
小弟跟大大一樣,也有...(恕刪)


幸好我跟我的電腦都是木眼 @@
縮一下光圈我就很滿意了

hata6136 wrote:
還是要先恭喜您入手好...(恕刪)


確實這顆反差不大
不過因為偏愛這種調性
銳利度來說看起來不輸給愛展能
加上運氣不錯,目前為止所有功能都正常
所以還是覺得是顆好頭(尤其是 CP 值)

從大大的照片看來
這顆碰上 D80 它們的 CCD ,即便是陰天看起來還是挺艷的
遇到 CMOS 感覺就比較淡一點了
就是愛拍照
Traven wrote:
Pro I or I...(恕刪)
正確!!NIKON GLASS介紹:(http://nikonglass.blogspot.com/2009/11/tokina-at-x-pro-28-70mm-f26-28.html)買過一隻pro-1(旋入式遮光罩),至今捨不得賣掉,管他的原廠大三元。

lowt865162 wrote:
正確!!NIKON ...(恕刪)

同好~~~握個手
這顆鏡頭就是層次感與色彩令人滿意....下圖是陰天直出

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?