• 2

請問TAMRON 17-50mm F2.8 VC 與 SIGMA 17-50mm F2.8 OS 的對焦速度

比來比去,順手好用最實在
我用A16拍,常常有人問我是哪顆好鏡
先後擁有過B005跟S17-50,SIGMA對焦確實快些,但不知如何說明兩者的差異???

林志祥 wrote:
請教一下各位大大,如果都是拍RAW檔後製,較推建那一顆? sigma的發色較好是嗎?
畢竟二者價差不少,想了解是否差很多?

推S17-50,sigma的發色真的較好,B005則是淡淡的發色,最大的差異個人覺得是光圈全開的畫質表現.

messim wrote:
大..N1755 F2.8 G 鏡..
除了AF-S及鏡皇二字外..畫質與利度已經不如現在的副廠了...(恕刪)


嗯...這個嘛...用過A001、B005、S30mm F1.4、S50mm F1.4的我不能否認耶!!
但是本篇的主題...請問TAMRON 17-50mm F2.8 VC 與 SIGMA 17-50mm F2.8 OS 的對焦速度
嗯...對焦速度...嗯...對焦速度...
畫質和銳利度每家測試都不太一樣~這東西牽涉很多變因~不是我能理解的...
所以...對於畫質與利度我一律視為平等~除非爛到我的木眼也看的出來
結論...為了那更快一些甚至比較容易對到焦的理由!!
多花那兩萬塊...嗯!!值不值得~真的看個人!!
我個人會換鏡完全不是因為畫質及銳度,而是拍我那蹦蹦跳跳的小姪女時對焦失敗率太高...
很多時候~瞬間的表情稍縱即逝,B005真的很難滿足我!!
我就是幽靈人口就是我/\ /\

maleaf wrote:
看完連結的討論
發現...(恕刪)


maleaf兄..
您講的很有道理、這個連接可能只是討論CP值的問題..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2020316&p=3#26024996
小弟只是將自己使用心得分享給其他同好、並無貶低N1755G鏡
N1755G的AF-S真的好用、只是小弟平時拍的照片、尤其是人像
每每修片時、總覺得T1750比N1755G利一點、尤其在細節部份(可能是小弟木眼+心理作用吧)..

==============================

另外一點是、小弟的A16是二代、不是VC版本
(VC版本好像比不是VC版本的畫質差一點點)
若真要論起MIF數據的話、可以看看這二個連結

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Nikon)
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1


Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1

T1750從17端就開始一路贏N1755G鏡、有圖有數據有真相(T1750沒有55端、就不知誰畫質优了)

==============================

最後小弟感到很抱歉、原本跟樓主一樣"只是關心" S1750 OS HSM 的對焦度
想把手中的N1755G出掉、更換一支對焦快、畫質利一點的鏡頭來用用、沒想到發言不慎
造成大家誤解、也為此篇討論帶來不必要的爭議、在此向各位說聲不好意思、請見諒。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?