fanfan741016 wrote:VR手震會比大光圈好用嗎?? 如果是銀彈預算問題, 我是建議買24-70,有這花大錢經驗後,後續有閃燈需求十應該就不會考慮太久,而且會覺得1萬多塊的SB-900真便宜其實24-120 f4 VR 如果您能接受它的暗角的話,我是比較推這支,表現不差,出遊真的較輕鬆 , 而且VR比f2.8好用
如果常常在室內拍,閃燈就滿重要的 => 選24-120/4 + SB900如果不是那就24-70吧,散景好看。 D700的高ISO非常可靠,1600不是問題,圖縮一點3200也很好用。不過如果是我,我會選24-120。 因為有VR,而且F4畫質就很好,不需要縮光圈。有VR加持就算快門1/15s一樣不會晃到。24-70/2.8 vs 24-120/4
fanfan741016 wrote:苦惱阿~~機身[D700] 24-70 F2.8 or 24-120 F4 VR + SB900 ? Nikon 24-70 F2.8的畫質很好, 但是也很重,我的N 24-70最遠只被帶到附近的公園, 帶出門旅遊, 那是自己找虐.預算夠兩支鏡都買入, 看場合使用.預算有限的話, 建議樓主考慮N 24-120 VR + 定焦鏡.閃光燈不用說, 一定是要買的.
diffusionless wrote:大隻佬 兄:24-7...(恕刪) 真實經驗!.........我自己也有點感想,我有一代35-70 2.8,二代28-70 2.8,但陸續購入24 35 50 85定焦後,一代及二代幾乎沒拿出來過了!現在反而想出掉二代(一代賣不了多少錢繼續冰)換24-120 二代鏡,因為外出旅遊會方便許多,省得換來換去!當然若是工作上需要如婚攝類等 那當然24-70是方便些!
diffusionless wrote:24-70在變焦鏡世界中,當然王者,但是遇到大光圈定焦鏡也得甘拜下風,就連便宜50/1.4也是一樣很強!.(恕刪) 這句話我挺認同的我是買24-120F4 因為求的是方便閃燈是必備所以不勸敗D700的高ISO閃燈可以暫時先緩緩但打從無聊買了50F1.4後,現在出門都是D700+50F1.4想更輕鬆點就是帶35F2出門
chienyu35 wrote:如果是24-85跟24-120/F4各位前輩會選哪一管? 首先要看預算吧? 預算較緊, N 24-85D便宜又大碗, 還有1:2微距.不過85mm在戶外就不夠長了, 有120mm會比較方便.另外, N 24-85D的抗耀光能力較弱, 拍攝題材稍受限制.
挖洗不良中年 wrote:首先要看預算...(恕刪) 預算沒有問題,但不想買了後想東想西在這看到許多前輩因為24-70太重而換鏡加上這幾天看到一篇24-70使用守則寫道24-70需要怎麼小心使用才不會掉屁股所以我就把焦點放在24-120及24-85身上這兩管都有人說變形嚴重我喜歡24-85的微距,且它價格便宜,使人可以欣然接受它的缺點我喜歡24-120的VRII,遠望端達120十分夠用,而且是N鏡,但看到很多人在抱怨變形,不知實拍上影響大不大