• 7

同樣是錄影自動對焦,D5100跟A55/A33會差異很大嗎?


abule wrote:
對比對焦如果真能做到...(恕刪)

看完600D的有點無言
huangyi wrote:
看完600D的有點無...(恕刪)


是不是有點傻眼 ? 這種忽明忽暗太強烈了,且是一路從550D到60D都如此 !


abule wrote:
對比對焦如果真能做到幹掉相位對焦,就不用去發展半透明反光鏡了...(恕刪)


我就是覺得SONY的規格被幹掉了,才認為它半透明反光鏡已經沒噱頭了。

先出半透明反光鏡的SONY,被後來出的GH2做掉了,速度不但沒贏過人家,對焦馬達的聲音還會被錄進去,操作上也沒人家的觸控方便,而且拍16:9 影片的時候,大感光原件的優勢就沒了,其他家喻戶曉的漏洞.我就不提了...

半透明反光鏡是有可能超越現行對比對焦的機種,但是也輪不到SONY那套萬年不改的對焦系統。
CANON 錄影自動對焦的聲音 不是更明顯嗎??
echoesvet wrote:
SONY那套萬年不改的對焦系統...(恕刪)


有點聽不懂 ?

我還是一樣的建議,要畫質選GH2....錄影規格就是比較強! 24Mbps VS 17 Mbps、60P VS 30P
要CP值選A55 Or D5100 , 拍照、錄影、價錢、兼具的CP值 !
講錄影對焦A55無敵(目前所有DSLR機種,除非你能變出相位對焦)


echoesvet wrote:
先出半透明反光鏡的SONY,被後來出的GH2做掉了,速度不但沒贏過人家,對焦馬達的聲音還會被錄進去
sony沒出錄影專用鏡, 所以這算非戰之罪吧...
GH2也不是搭每顆鏡頭都靜音阿...
echoesvet wrote:
半透明反光鏡是有可能超越現行對比對焦的機種,但是也輪不到SONY那套萬年不改的對焦系統。
Axx的對焦系統都是新開發的, 哪來的萬年不改?
用a33內變焦鏡頭蔡頭
印象中沒聽到鏡頭聲
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

echoesvet wrote:
我就是覺得SONY的規格被幹掉了,才認為它半透明反光鏡已經沒噱頭了。

先出半透明反光鏡的SONY,被後來出的GH2做掉了,速度不但沒贏過人家,對焦馬達的聲音還會被錄進去,操作上也沒人家的觸控方便,而且拍16:9 影片的時候,大感光原件的優勢就沒了,其他家喻戶曉的漏洞.我就不提了...

半透明反光鏡是有可能超越現行對比對焦的機種,但是也輪不到SONY那套萬年不改的對焦系統。...(恕刪)


不要什麼都是"覺得"實際用過再下定論吧
速度有沒有贏我沒GH2不清楚
但是至少內對焦鏡頭都是沒聲音的喔

至於其他家喻戶曉的漏洞?
除了開啟防手震錄影過熱之外
A33/55有哪些缺點可以詳細舉例一下嗎?
以便小弟快點脫手A55

而且你資訊似乎過時很久了 對焦系統早從9改成15點了
拜託一下功課先作齊全再來自high好不好!?
兩台我都用過....
D5100是在國祥上課的時候跟試機的烏龍麵借來玩的。
還蠻棒的。
去年也常去西門町的SONY旗艦店玩33/55
去統一版吉也有把玩過
也相當棒!(只是那時候缺貨缺很大....)

5100跟SONY 33/55比較的話,
我覺得差異性不大耶,個人感覺。
喜歡LV的人都還可接受.

不過要選的話,我還是比較喜歡SONY A55
因為有GPS... 旅遊拍照很合用且不用外裝
假如兩台都沒有GPS... 那我可能就會選5100
除了價錢考量外,也是比較新的入門機種。
入門機種更新太快~ 買新的規格感覺比較優.

拍照對焦用LV 我覺得我都用不習慣
因為有時候對焦不是那麼精準.... 我會想要用觀景窗對焦

等上市後請去展場好好的體驗就知道差異了
文字說明有限0.0||
zakkwang wrote:
Axx的對焦系統都是新開發的, 哪來的萬年不改?用...(恕刪)


感謝您的糾正

我想也許改成永遠的三流廠水準更沒有爭議,也更貼切。

我會講錯,一部份是我的不用功,另一部份則是它的進步小到令我覺得可以忽略。

除了SONY業務以外,SONY的用戶應該沒有人反對更好的對焦系統巴。


zakkwang wrote:
sony沒出錄影專用鏡, 所以這算非戰之罪吧...
GH2也不是搭每顆鏡頭都靜音阿......(恕刪)


m4/3 系統已經從超廣角到超望遠都有無聲對焦的鏡頭,要期待SONY 的錄影專用鏡,我覺得不如賭到NEX上巴。

那個半透明反光鏡的好處,大概就是讓你可以維持舊有的包袱。

但是想追求更好,還是得砍掉重練。

半透明反光鏡,我真的覺得它很沒梗阿。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?