出掉 B005 換 N 16-85mm VR 好嗎？ (第2頁)

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：27249534

43分

11樓

2011-04-16 13:27

juiching5105 wrote:
當作旅遊鏡，比較在意的是畫質及色彩...(恕刪)

如果是以上考量，應該要趕快換~

sam大

sam大
個人積分：1分
文章編號：27249804

1分

12樓

2011-04-16 13:44

剛好我在3小時錢買了16-85mm這隻鏡頭,對初學者我...這隻真是滿意.
我原先有18-55mm ,55-300mm,35mm 1.8f .是用來替換18-55mm的.看來我真可以在玩一陣子囉.

@leisure

@leisure
個人積分：335分
文章編號：27252017

335分

13樓

2011-04-16 16:21

juiching5105 wrote:
請問各位前輩，機身是...(恕刪)

推16-85mm VR
樓主都已經提到要當旅遊鏡了
當然是16-85mm VR

燎原傲

燎原傲
個人積分：5分
文章編號：27253446

5分

14樓

2011-04-16 18:01

小弟目前是 N 1755 N1685 雙主力服役中....我自己的使用狀況說實在的,出門旅遊邊玩邊拍 N1685出勤率比較高~~高很多....N1755大多是拍活動聚餐比較多...

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：27258729

176分

15樓

2011-04-16 23:07

17-55跟16-85真的各有優缺點

如果需要拍照帶點淺景深強化主題那16-85真的做不到

不過如果論方便性跟畫質就真的可以跟17-55拼高下甚至可能還銳利一些

而且還有vr真的很好用

不過不管是17-55還是16-85真的都比b005好很多

b005老實說是個升級失敗的產品

雖然號稱繼承A16的光學品質又有防手震

但是事實上畫質比A16還差真的要買優質的定光圈變焦鏡

原廠就17-55如果沒有品牌情結可以試試看SIGMA 17-50 OS

N家大多還是比較支持17-55但是在C家很多人都買這隻了

真的相當銳利又有防手震蠻值得嘗試的!!

milofox

milofox
個人積分：178分
文章編號：27259479

178分

16樓

2011-04-16 23:36

aa132600 wrote:
b005老實說是個升級失敗的產品

雖然號稱繼承A16的光學品質又有防手震

但是事實上畫質比A16還差 ...(恕刪)

亂講亂講亂講
Tamron A16 & B005對決-補上測試照
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1342680&p=1

A16(一代鏡) 和 B005 17-50mm f/2.8 VC 的比較心得
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1264687&p=1

b005沒你講的那麼不堪
上面那2篇文章我怎麼看都是b005勝出
大大能找到A16勝B005的有力證據來佐證您的論點嗎??

題外話
Tamron的變焦環跟對焦環轉動方向與Nikon鏡頭一至
而SIGMA則是採用完全不同的轉動方向
對於許多擁有Nikon原廠鏡頭使用經驗的玩家而言，SIGMA的設計需要一點時間作適應

史提克菲斯

史提克菲斯
個人積分：15分
文章編號：27260073

15分

17樓

2011-04-16 23:56

aa132600 wrote:
B005的畫質真的不是挺好的

看看MTF圖就知道真的要跟16-85mm真的有段差距阿

16-85不看光圈跟抗耀光的話真的是很強的鏡頭

銳利度還超越17-55咧!!18-200真的沒得比啦(恕刪)

沒這種事好嗎...不懂或沒用過就不要出來隨便評斷

18-200
16-85
18-135
18-105
18-70

這幾顆的畫質伯仲之間
某些人一定要把這顆鏡神話成這樣嗎?

B005只是便宜點他並不爛

史提克菲斯

史提克菲斯
個人積分：15分
文章編號：27260165

15分

18樓

2011-04-16 23:59

aa132600 wrote:
b005老實說是個升級失敗的產品

雖然號稱繼承A16的光學品質又有防手震

但是事實上畫質比A16還差真的要買優質的定光圈變焦鏡
(恕刪)

國外大站評測一致推B005邊緣勝過A16
中央例解析度也不減

不懂的話請不要用你自己本身的成見出來鬧笑話
只會被當成井底蛙

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：27260532

176分

19樓

2011-04-17 0:13

我是根據PHOTOZONE的評測對於這兩隻鏡頭A16及B005都有做過MTF的測試

數據上B005在到達35mm及50mm光圈全開時整個畫質爛掉明顯不如A16的表現阿

小弟我之前也是用A16一代鏡好幾年並沒有要神話17-55的意思

老實說我拿到17-55也覺得蠻失望的事實上他跟A16並沒有差很多

硬要說的話也就是對焦快很多跟發色比較討喜這是比較大的差異

其他方面A16真的是表現不差

不過

18-200
16-85
18-135
18-105
18-70

如果要說這幾顆成像在伯仲之間那我就覺得太誇張了

如果您真的這麼認為那你大概不用買鏡頭了...所有鏡頭應該都在伯仲之間吧

18-200是旅遊鏡完全以方便性為考量畫質絕對是相對鬆散的

18-135這支更誇張暗角色差變形如此嚴重的鏡頭

如果你覺得這顆畫質真的跟16-85差不多

那你就太小看16-85了

mashogy

mashogy
個人積分：45分
文章編號：27265029

45分

20樓

2011-04-17 8:59

很巧。在下也準備加入藝康的世界裡頭。
準備要買的鏡頭剛巧就是
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
請問SIGMA的變焦馬達會不會比較大聲(在下有錄影需求)
不然在下就準備要選擇Nikkor 16-85mm這鏡頭了