小黑六 or 70-300mm or ?

diffusionless wrote:
以目前狀況，ＮＩＫＯＮ推出７０－２００　Ｆ４　ＶＲ　Ｎ的機會應該是很大！
這樣才算組成１６－３５　２４－１２０　的小三元陣群，只是這顆絕對嚴重影響小黑六銷售，應該會比較晚才推出。

而器材體積重量對於家庭使用絕對是一個比畫質還重要選項，７０－３００　ＶＲ是ＮＩＫＯＮ便宜大碗鏡頭，在７０－２００端是還ＯＫ，不過遇到逆光或其他場景，Ｎ膜的威力就會顯現出來。
這部份個人建議先買一顆７０－３００　ＶＲ會比較好！

或者可以等看看ＳＩＧＭＡ５０－１５０這顆鏡頭的測試表現。

zwgy20 wrote:
毕业典礼如果是室内（礼堂）的话，是绝对需要2.8光圈的
如果是室外（体育场或者体育馆）的话，apsc 300mm也是有点不够的

iee0124 wrote:
我的裝備跟你差不多,D7000+Tokina 11-16,AF-S 35 1.8G,AF-S 18-200VR II
就差你一顆16-85,最近發現18-200的長焦端縮水太嚴重了(同樣200端跟55-200差很多)
所以現再也考慮買一顆長焦鏡
目前列入清單的有
AF-S 70-300VR<==這顆出來有一陣了,風評也不錯,價格還行
A005 70-300 VC USD<==騰龍60週年紀念作,據說畫質利到不行,最近很多玩家推薦,價格比原廠鏡還便宜
B008 18-270 VC PZD<==也是騰龍60週年紀念作,價格比原廠還高,不過大變頭讓我很擔憂畫質與焦段縮水
AF-S 28-300VR<==N家新推出的全幅鏡,也能上DX機身,看雜誌上的評價還不錯,不過價格不菲...

沒意外的話這禮拜應該會入騰龍A005吧,個人覺得性價比挺高

題外話:A005的遮光罩太威武了,跟鏡頭合體後還挺唬人的..
想到AF-S 70-300在大陸被戲稱"小紙砲"..就一整個囧

Alex-Lee wrote:
樓主：

大家都忘記了還有 Sigma 支 70-200 OS f/2.8,
它有 4 級放手震等於 Nikon VR II，這支鏡的價
錢是原廠的一半，成像好多大大都說有原廠 8 - 9
成功力，樓主不妨搜尋搜尋。

flyzero wrote:
出了70-200 F4 VR N~~~~一隻可能要4萬5~~~~~~~買得下才有鬼~~~~~~~~~~~~~~

shao-chuan wrote:
看樓主您自己本身在不在乎重量這個問題，還有 您主要可能會拍攝到的距離問題
70-200 一般拍攝是很OK 但是如果要在遠一點 那就極為吃力 連70-300有時小弟在拍
都還會覺得不太夠了......而且還是用APS-C的系統。畫質來說 小黑系列一定很優
那是無從懷疑的。
70-300VR的畫質 在70-200都是很棒的 就只是光圈沒到恆定f2.8這種稍微大一點
或是可以考慮T70-300 整體焦段 畫質與銳利度都很棒，VC很強大。
小弟非常愛這枝鏡頭。

min_gon wrote:
嗯, 就是在乎重量,...(恕刪)