禮物: d90 vs d7000 vs d300s (第2頁)

yyda

yyda
個人積分：1分
文章編號：27190761

1分

樓主

2011-04-14 0:38

另外如果d7000搭s17-50 2.8 室內光圈夠大大到不需要閃燈嘛?

謝謝

Eki515

Eki515
個人積分：20分
文章編號：27191065

20分

12樓

2011-04-14 0:52

0Sigma只有18-50 f2.8恆定和17-70 f2.8-4唷~
這三台價格先決的話 90>7000<300S
爽度先決 300S>7000>90
不過我個人很推D90，雖然已經出一陣子了(3年？)
還是很好用的機種，連續被C家戰了好多台都還不死
之前我也是拿D90，雖然賣掉可是很捨不得~
他的快門聲是我聽過最好聽的！
發色也很棒，朋友拿D7000也說比較喜歡D90的顏色~
D300S倒是沒用過，機身差不多大小的D700很好用就是了XDDD
D300S相對的價位也高，論C/P值還是D90勝！

word2000

word2000
個人積分：5分
文章編號：27191168

5分

13樓

2011-04-14 0:57

Eki515 wrote:
0Sigma只有18...(恕刪)

這位大大的資訊有點落後喔!!

SIGMA 目前最新鏡頭中，的確有17-50 F2.8 是新塗裝，而且有增加FLD類瑩石鏡片

17-50 F2.8

小弟目前就是使用這顆!! D90+SIGMA 17-50 這個組合!!

jordanjoes

jordanjoes
個人積分：28分
文章編號：27191384

28分

14樓

2011-04-14 1:07

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2052826&p=1

我的d7000 開箱文

我d7000 跟 d90都用過一陣子

如果只是拍開心 d90夠你用了快門聲音也好聽

但室內d7000 高 ISO 真的是打趴d90

對焦十字點也比D90多構圖方便

但d90價格真的很優惠

老實說我蠻建議你買水貨d90 + Nikon 17-55mm F2.8

你可以叫他們送你NIKON 17-55MM F2.8 然後自己買D90水貨2萬出頭就有了

畫質是看鏡頭的

機身跟經驗是造成相片的拍攝的成功率

d7000 就是高ISO 跟畫數比較高對焦點方便

D90 快門聲音好聽也能用調控黨夠用了價錢漂亮操作也沒不方便也有雙轉盤該有的都有了

D300 我沒有但我也不建議因為我沒考慮過

yyda

yyda
個人積分：1分
文章編號：27191575

1分

樓主

2011-04-14 1:19

哇塞本來已經決定7000了
現在又覺得90就夠了唉唉

不過回歸問題
室內 ISO800以下搭17-50 2.8

有需要外閃嗎?

謝謝

jordanjoes

jordanjoes
個人積分：28分
文章編號：27192221

28分

16樓

2011-04-14 2:14

外閃是一定要的sb900 室內跳燈開下去

怎麼拍怎麼美連設定都不用調好你要的光圈 A模式輕鬆拍

d7000 室內iso開到6400 都很OK

有時候去餐廳不能開閃燈我覺得d7000就派上用場了

室內用35mm f1.8 ISO 800 基本上有燈都夠用

要配2.8的就建議用外閃了

但d90的 iso到 1600都很不錯