35mm F1.4G和F1.8G 有人做過PK嗎? (第2頁)

justpho

justpho
個人積分：7分
文章編號：27013778

7分

11樓

2011-04-06 16:47

http://qicai.fengniao.com/221/2215096.html

請參考連結

http://qicai.fengniao.com/221/2215096.html

figo1958

figo1958
個人積分：2727分
文章編號：27014690

2727分

12樓

2011-04-06 17:27

f值是算平方的.....

所以不是用減的....

要開平方去換算面積......

adkidd1104

adkidd1104
個人積分：12分
文章編號：27016434

12分

13樓

2011-04-06 18:43

愛與正義的化身 wrote:
十六強之後才有pk賽...(恕刪)

十六強之後才有pk賽...
我看到這句話差點把嘴巴裡面的珍珠噴出來
我好想按讚喔!!!!

呂小豪

呂小豪
個人積分：8分
文章編號：27020938

8分

14樓

2011-04-06 22:16

izzypom wrote:
你拿中華職棒的打擊率...(恕刪)

給大大一個(讚)

比喻的實在太好了XDD

Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4

f9630f2001

f9630f2001
個人積分：9分
文章編號：27022118

9分

15樓

2011-04-06 22:55

林志傑怎麼和詹姆士比???
林志傑怎麼和詹姆士比???

bmf

bmf
個人積分：10分
文章編號：27022987

10分

16樓

2011-04-06 23:21

一隻DX鏡APS-C用

一隻FX DX皆可用~

一隻有NANO COATING、一隻沒有

一隻畫質好上一些，光圈大上一點點~但是價格差很多~看預算買東西吧...

光圈一級不是以平方計算.....是以根號2來計算=1.414

方便計算以1.4記，所以才會有最大光圈F1.4、第二檔位光圈F2(根號2*根號2)、第三檔位F2.8(2*1.4)、以此類推...

figo1958 wrote:
f值是算平方的.....

所以不是用減的....

要開平方去換算面積......

SONY A7III+24-105/4G+85/1.8

威利507

威利507
個人積分：30分
文章編號：27023409

30分

17樓

2011-04-06 23:35

f9630f2001 wrote:
林志傑怎麼和詹姆...(恕刪)

那就找小龐來跟詹姆士比吧^^

牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6308分
文章編號：27024831

6308分

18樓

2011-04-07 0:29

請參考這篇(40樓)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=1974151&p=4#25432584

老實說,對Nikon的變形很失望(注意MD背後牆壁兩邊的直線,再對照MD頭身比例的感覺),相對的Pentax FA31LE就幾乎沒有變形,有中片幅相機成像的氣派!

所以怎麼說叻...也許世人一味追求的目標(大三元、1.4G、FF)未必是高品質的唯一答案吧!

aligoo

aligoo
個人積分：5分
文章編號：27025177

5分

19樓

2011-04-07 0:44

35/1.8一直都是各家的熱門定焦鏡
我比較想知道有沒有Canon Nikon Sony..
等各家的35/1.8 PK文呢

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：27026435

1079分

20樓

2011-04-07 2:10

勸敗,這個議題著實耐人尋味,一般來說,單眼的世界裡,光圈與價格常常有不可分的關係,
而喜歡單眼的朋友對於大光圈有著不可抗拒的吸引力,而這是不必經由他人勸敗就有的一
種魔力,如果硬要勸敗反而失去了所謂初衷,所以樓主可以放心,一切盡在不言中!