NewSight wrote:
(題外話:黑麵大的調控檔真是厲害...跟原本的設定差好多)
題外話，是"好"很多吧，不是"差"很多吧。
沒事了，請大家繼續。
任你如何調，都調不出C家相片的質感。
原因不單是發色的問題，機身的發色，的確可以有限度的調較，但影響一張相片質感的，豈止發色而已，當中還牽涉到鏡頭因素。
小弟於廿多年前仍是用底片的年代，跟數位朋友一起外攝，當中分C家跟N家，小弟當時窮得連錢也剩不下，除第一支平價變焦鏡外，其他的都是副鏡，另一位朋友比較富有，用的都是C家原廠鏡，另外兩位朋友用N家原廠鏡。
當時的環境是大白天陽光非常好，MD穿上黑色的褲子站在沙灘上
大家拍出來的照片，給我印象最深的，是N家拍出來的黑褲子，像是用剪貼的方式貼到相片上的，褲子上的細節完全消失了，而朋友C家的，褲子上的條紋還是可見的，小的用的副廠鏡，是溫溫吞吞的，對比度不及N家的誇張，顏色亦及不上C家的鮮艷的。
當時的機身對相片的發色沒有影響，有影響的祇是鏡頭而已。
經此一役，小弟便明白到，鏡願對相片的影響有多重要了。
回到樓主的問題，每家廠商在設計鏡頭的時候，都會加上自己的考慮，大眾所認同的，是N家的鏡頭對比度設定得比較高，所以容易比人相片比較銳利的感覺，這種感覺在拍攝風景或者商品照的時候，有著一定的優勢，但到拍人，特別是美媚的時候，反而成為負累，有那個女生會擁有完美的肌膚?又有那個女生喜歡臉上的豆豆給拍個一清二楚?
特別是高對比度，對於膚色在層次的表達，的確是一個不利的因素，因此就算給樓主你將機身的對比度降低，N家鏡頭的特性仍然是不可以修改的。
相機的性能是可以進步的，不滿意某一階級相機的性能，可以多付一些入手合意的機種，但機身鏡身的發色設定，並非可以隨意修改的。至於說後制可以補救，樓主，請容小弟說一句良心話，如果每次都祇不過修一張半張，甚至十張八張相片，那些耐性相信樓主還可以擁有的，但以現時數位相片的拍法，每次都以百張起跳的情況下，靠後製去修改便可以，真的聽聽便好。說用Batch mode，一次可以同時修多張?如果是棚拍，燈光已經固家的情況下，加上固定的光圈快門，這種修法還可以，但戶外拍攝，時間不同色溫不同，而導至每張相的發色都不同的情況，batch mode始終不是辦法。
N家跟C家真的各善勝長，在某一方面都有自己的優缺點，所以在選擇品牌前，都必須要依自己的口味跟拍攝習慣和題材做選擇，免得投資過後又來後悔這一套。
<Nikon照片調控檔網路分享全集-->29個>
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2028249
其中windar(運大)的調控檔，就是模擬CANON的調控。
如果手上沒有機器套用試玩，可到運大的站內文章與FLICKR觀看拍攝成果
<NIKON 調控檔開放下載>
http://blog.dcview.com/article.php?a=VGxUMgZjU2M%3D
<nikon 相機載入 canon模式調控檔>
http://blog.dcview.com/article.php?a=UmpQNQRtBDc%3D
<NIKON 進化論>
http://blog.dcview.com/article.php?a=Bj4JbwBlV2k%3D
<模特兒 彩依 JEPG直出圖>
http://www.flickr.com/photos/winda/sets/72157623261895772/
就算自已再微調過...還是被打槍...
不得已只好雙機流...
d700就讓他去拍景~拍陌生人~
要拍小孩~自已人還是出動5d2....
5d2拍出來~連調都不用調就看的很順眼了!!
我也不想支持那一家~~
但拍人我勸妳還是買5d2吧~~如果你有黑麵修圖的實力~那另當別論!!
NewSight wrote:
各位大大好, 小弟...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X