• 2

SIGMA 85 1.4 鏡頭調焦一問

原來 Nikon 也會跑焦啊 , 我還以為這是 Canon 的專利呢.

我經常看到新手在發文問 , 要入手 N 家 OR C 家時 ,

常見大家都會提 C 家 跑焦一事 , 但卻不見提起 N 家呢?




我想這只是比較上C家跑焦的程度比較大

所以才會一直被提出來講吧...畢竟單眼相機跟鏡頭是分開製作的

而且製程上一定也會有良率的問題 不可能每顆鏡頭都像一個模子印出來完全都相同吧

只是跑焦程度上大小的問題看個人的接受度到哪....

如果真的怕跑焦大概只能買不能換鏡頭的機器了...X1或X100..囧
逛了黑麵大的部落格還有購買黑麵大的書籍.結果就是被85 1.4定焦的畫質、空間立體感、漸進的景深迷住了.但......男人嘛.小宇宙累積到一定程度就會想爆發一下.雖然我只拍我的小孩


常常逛蔣爸的部落格學到了拍照該注意的七件事.讓我這初學者.更了解自己手上機器的運用.

大光圈鏡頭會對焦點的合焦準焦與否非常在乎.不過話說這顆SIGMA 85/1.4有點神奇.黑麵大當初的測試文也有提到.因為當初當下拍的覺得怪怪的圖片也刪掉了.
所以

目前拍小孩解決辦法是多半按快門幾次.多合焦幾次就很少發生過.或直接切AFC+連拍.回家再慢慢挑相片


原廠副廠選擇.講白了還是預算先決.自從兩個小孩陸續出生後.相機就花了不少.
腦中想了想.覺得該停止了.自覺技術沒進步都只靠機器的能力.這樣是不行低
老實說SIGMA 85 1.4 真的很超值 如果跟1.4G比不敢說完全不相上下

但是差距真的很小了 除非有原廠情結不然看在COCO先決的立場上絕對是要買這顆的

雖然很多人還是會推1.4D也許會說散景 塗裝 還是一些拉哩拉紮的理由堅持要固守原廠

不過站在比較客觀的立場上老鏡終究是老鏡阿再怎麼強也避不了D鏡的缺點

我自己目前是用1.8D真的也被死馬的1.4毒到 反正就是有錢買原廠沒錢買死馬吧!!

以前傻傻的不知道人像鏡好用,85 F1.8D買很久沒都沒在用 至從一次外出接上後

再也拔不下來 怎麼看都覺得那個比例跟散景用在APSC真的很棒阿!!

彰化監獄低隔壁 wrote:
逛了黑麵大的部落格還...(恕刪)


樓主:

建議一些事情來釐清事情。

1.請上腳架然後,拍攝同一點位置,然後分別用1.4 -F4等不同光圈,請看看其變化部份。

2.另外請注意近距測試不是一個很準確作法,因為
一方面近距很容易因為操作上而產生小偏差誤判。
二則是大多要知道隨著鏡頭設計不同,還是會有不一樣,並非完全對偁,焦距也都是在無限遠定義,近距裝況不一定都會相同。
三方面很多鏡頭使用大多不是近距,而且要知道不同距離並不是當初那樣幾mmm變化,這個也是造成很多近距沒什問,但遠距離就是糊掉。
自己看對焦行程,在近距離一點點偏移可能是幾mm或cm,但遠距離一點點偏移就可能是十幾公分甚至公尺。

對焦板 與 準焦 的問題求助(有 EF 24L II & EF 100L 測試圖 )
這個就是近距沒問題,遠距就發現都不是很銳利,結果到後面換一顆鏡頭就沒事。


3.這顆以畫質來說是相當優秀,價位也合理,只是很多人在測試時候,測焦距離都不是拍攝距離,很多可能沒問題被推掉,測試或校正都是要在會使用到距離才是正確。



【分享我的測焦方法】
另外可以參考NIKON對於鏡頭測試的合格範圍
實際上,NIKON官方都是說機身精準度部分,而不是鏡頭。
測試方法都是遠距離來放大誤差。
真的太感謝diffusionless大.無私的分享與指導!小弟再此先發感謝文

我也正因為不懂正式且公平的測焦方式在大傷腦筋.由於身邊苦無印表機可用.
才剛托友人列印一張洋森大分享的測焦板明天帶給我使用.開電腦準備上01爬文正確的測焦方法.又剛好先翻翻訊息.這一切真是太剛好了

我目前確定的是.拍人對人眼或是靜物公仔的眼睛.都是糊的.利用機身調焦+10才有稍準焦的感覺.但還不到銳利或是清晰的程度.要是如diffusionless大所講的.那就恆伸我來了

總之~~~開工囉^_________^
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?