我想這只是比較上C家跑焦的程度比較大所以才會一直被提出來講吧...畢竟單眼相機跟鏡頭是分開製作的而且製程上一定也會有良率的問題 不可能每顆鏡頭都像一個模子印出來完全都相同吧只是跑焦程度上大小的問題看個人的接受度到哪....如果真的怕跑焦大概只能買不能換鏡頭的機器了...X1或X100..囧
逛了黑麵大的部落格還有購買黑麵大的書籍.結果就是被85 1.4定焦的畫質、空間立體感、漸進的景深迷住了.但......男人嘛.小宇宙累積到一定程度就會想爆發一下.雖然我只拍我的小孩常常逛蔣爸的部落格學到了拍照該注意的七件事.讓我這初學者.更了解自己手上機器的運用.大光圈鏡頭會對焦點的合焦準焦與否非常在乎.不過話說這顆SIGMA 85/1.4有點神奇.黑麵大當初的測試文也有提到.因為當初當下拍的覺得怪怪的圖片也刪掉了.所以目前拍小孩解決辦法是多半按快門幾次.多合焦幾次就很少發生過.或直接切AFC+連拍.回家再慢慢挑相片原廠副廠選擇.講白了還是預算先決.自從兩個小孩陸續出生後.相機就花了不少.腦中想了想.覺得該停止了.自覺技術沒進步都只靠機器的能力.這樣是不行低
老實說SIGMA 85 1.4 真的很超值 如果跟1.4G比不敢說完全不相上下但是差距真的很小了 除非有原廠情結不然看在COCO先決的立場上絕對是要買這顆的雖然很多人還是會推1.4D也許會說散景 塗裝 還是一些拉哩拉紮的理由堅持要固守原廠不過站在比較客觀的立場上老鏡終究是老鏡阿再怎麼強也避不了D鏡的缺點我自己目前是用1.8D真的也被死馬的1.4毒到 反正就是有錢買原廠沒錢買死馬吧!!以前傻傻的不知道人像鏡好用,85 F1.8D買很久沒都沒在用 至從一次外出接上後再也拔不下來 怎麼看都覺得那個比例跟散景用在APSC真的很棒阿!!
彰化監獄低隔壁 wrote:逛了黑麵大的部落格還...(恕刪) 樓主:建議一些事情來釐清事情。1.請上腳架然後,拍攝同一點位置,然後分別用1.4 -F4等不同光圈,請看看其變化部份。2.另外請注意近距測試不是一個很準確作法,因為一方面近距很容易因為操作上而產生小偏差誤判。二則是大多要知道隨著鏡頭設計不同,還是會有不一樣,並非完全對偁,焦距也都是在無限遠定義,近距裝況不一定都會相同。三方面很多鏡頭使用大多不是近距,而且要知道不同距離並不是當初那樣幾mmm變化,這個也是造成很多近距沒什問,但遠距離就是糊掉。自己看對焦行程,在近距離一點點偏移可能是幾mm或cm,但遠距離一點點偏移就可能是十幾公分甚至公尺。對焦板 與 準焦 的問題求助(有 EF 24L II & EF 100L 測試圖 )這個就是近距沒問題,遠距就發現都不是很銳利,結果到後面換一顆鏡頭就沒事。3.這顆以畫質來說是相當優秀,價位也合理,只是很多人在測試時候,測焦距離都不是拍攝距離,很多可能沒問題被推掉,測試或校正都是要在會使用到距離才是正確。【分享我的測焦方法】另外可以參考NIKON對於鏡頭測試的合格範圍實際上,NIKON官方都是說機身精準度部分,而不是鏡頭。測試方法都是遠距離來放大誤差。
真的太感謝diffusionless大.無私的分享與指導!小弟再此先發感謝文我也正因為不懂正式且公平的測焦方式在大傷腦筋.由於身邊苦無印表機可用.才剛托友人列印一張洋森大分享的測焦板明天帶給我使用.開電腦準備上01爬文正確的測焦方法.又剛好先翻翻訊息.這一切真是太剛好了我目前確定的是.拍人對人眼或是靜物公仔的眼睛.都是糊的.利用機身調焦+10才有稍準焦的感覺.但還不到銳利或是清晰的程度.要是如diffusionless大所講的.那就恆伸我來了總之~~~開工囉^_________^