我想您攝影一定可以很快上手，
所以，即使是D3100應該也可以用得出神入化...
我建議您就購入D3100，靠自己先天的優勢來創作，
花少少的錢，就可以拍出神作，成就感一定很大！
1. D90 不支援老鏡測光 (由於剛入門，手上應該沒有什麼老鏡，所以我想這缺點可以忽略)
2. 對焦點數目較少 (樓主是念設計系的，那我想取材範圍大多是以靜態景物為主，對焦能力再好的機種可能也感覺不出差異，所以此點也可以忽略 )
3. 高 ISO 可用度 ( 高ISO主要是為了增加快門速度，若取景以靜態為主，那基本上腳架是必需品的，高ISO只會使畫質變差而已，對於講求照片品質的設計業來說不是一個好方法 )
屏除以上三點，以樓主對於機身馬達以及機身操控性能的要求來說，D90是目前預算上最佳的平衡點，二手品項新的D90可能都比全新D3100來得便宜。
補充：
以目前預算上來說，可選擇
1. 新品 D3100 ( 操控性差，高ISO較好，電子性能好 )
2. 二手 D90 ( 操控性尚可，高ISO尚可，電子性能尚可 )
3. 二手 D200 (操控性佳，高ISO較差，電子性能差 )
可以看得出來 D90 是各方面都平均的機子，選擇 D200 是犧牲電子性能換取機身性能
其實不妨增加一些些預算，買第四個選項
4. 二手 D300 ( 操控性佳，高ISO尚可，電子性能尚可 )
D300 支援老鏡測光，51點對焦也比 D7000 的39點多，這樣就可以將前面提到的第1.2缺點都消除，預算上也不會比全新 D3100 增加太多，絕對比全新 D7000 便宜。
貓魚r wrote:
我原本都是用手機拍照...(恕刪)
樓主:
的確，這裡可以看到NIKON佈局缺失部份，不過，在ADX機身上50mm相當小望遠，35mm則是標準鏡。
個人是覺得35會比較好用。
只不過，上次借一顆NIKON AIS 28/2.8手動鏡給友人，雖然在他的D90上面，不支援測光本身又是手動鏡，但一用上那種感覺細緻手動對焦與精緻金屬做工，一用上就愛上，只是全新有點貴，但地震一來他就出手!
NIKON這裡還提供許多手動好鏡，價位很多都是幾千塊就可以買到，以前也都是從手動對焦開始。
特別是D3100這種可以不處理接上所有NIKON老鏡，而其他中高階反而因為一些支援可能要對有些6070年代，老鏡頭做一些處理就可以支援測光等。
nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理！
像是105 F2.5，55微距，50 F2等好鏡幾千塊就可以擁有!
和一般轉接最大不同在於這些都有提供自動光圈功能，而純機械可以使用年限更長，以後上中高階點又可以支援各種測光。
買N家的產品還是買D90以上的機種吧 這個跟D3100的定位不太相同
如果預算再稍微高一點點買二手D300吧...
小弟的第一台機身是二手D80 當時也用得挺開心的
當時還很羨慕D90 不過老實說這也不過是兩年多前的事
看看現在D7000跟D90 不就跟當時D80與D90又上演了相同的戲碼
數位時代就是這樣淘汰的很快很快所以我都選擇買上一代的二手產品
而且自從D80之後數位機身的完成度都很高了 簡單的說就是變不出什麼新把戲
最多就是連拍更快 LCD畫素提高 錄影功能 對焦點變多 ISO提高這些...
對於單純只是要接上鏡頭拍照來說其實得到的結果並不會差異太大
而且D7000的高ISO可用也不是完全沒缺點其實他抹得真的很大...
而且使用那片SONY新的COMS出來的顏色都灰灰的怎麼看怎麼怪...
D90是好機相信我現在買是絕佳時機 他有他的強項
至於D3100這類的機器 就好像數位DC一樣 一年出一台看看C家就知道了
450D 500D 550D 600D中間都不超過一年 買的人簡直就像潘仔...
也不能說不好畢竟越初階的機器更新越快這是不變的法則
你看看D700吧當時跟D300是同時期的產品現在還是一堆人搶著要
驚人的保值程度透露出一個事實
當機身的性能成長到一個大家都認為可以接受的程度時
就算是上一代的機身還是有他一定的價值
所以我還是推薦D90或D300
內文搜尋
從 APP 打開
X