• 5

老問題 Nikon的標準鏡皇

既然樓主缺乏的是"被勸敗的衝動"那小弟推您一把好了
都是17-35拍的,不過如果焦段不便後悔可不負責喔













hsu4886 wrote:
既然樓主缺乏的是"被...(恕刪)


這個推的有大力.....
不許討論我的頭!
hsu4886 wrote:
既然樓主缺乏的是"被...(恕刪)


17-35.....
28-70......

感謝hsu4886大大的勸敗~

心情不好就是要敗家
Nikon以後出了FF..
機身一定是機皇等級...
數年內絕非一般人可接受的價格...
再說相信鏡皇也會改款..
例如17-35VR ...28-70VR...
嗯嗯...
niko_ou wrote:
Nikon以後出了F...(恕刪)


...等出了28-70VR...會不會味道就跟原本這之不依樣了啊?
就是這點..才讓人難以抉擇!
想要請教各位....是否會有新一代的鏡頭來取代N 28-70 D

因為假設17-55是用來取代17-35

70-200 VR(小黑五)是用來取代80-200(小黑三)

這樣的話應該會有新的鏡頭來取代是嗎?原廠有這樣的計畫嗎?...有的話就再等一陣子

目前有考慮要買直上28-70 or 17-55....不過我已經有T124了!...拍了一陣子後覺得望遠端似乎不是我的需求!
別搞錯了好嗎.17-35 28-70可不是為了DSLR而生的.
12-24是取代17-35.
17-55是取代28-70.

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
小三元


大三元


小四喜



17-35,28-70,70-200都夠水準→最爛的就是那顆12-24
FK Olympus wrote:
小三元
大三元
小四喜
17-35,28-70,70-200都夠水準→最爛的就是那顆12-24


真是壯盛的軍容啊~

請問為何 "最爛的就是那顆12-24"?
是指硬體的質感, 還是拍出來的質素?

還請大大分享一番,

謝謝...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
其實我也很希望 28-70 能出個改版,
我不要求 VR,

只要能從 24 起跳就好...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?