NIKON V.S CANON>無後制 (第2頁)

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：26369140

154分

11樓

2011-03-08 16:38

周迪那 wrote:
小弟在3個禮拜錢買了...(恕刪)

要跟550D/600D/60D比喔～

直接端出D3s就好啦
省得夜長夢多

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：26369226

3059分

12樓

2011-03-08 16:41

至於後製，如果堅持不後製，那小弟勸您還是用DC就好，否則使用DSLR又不後製的挫折感會很大.....

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：26369767

3059分

13樓

2011-03-08 17:03

周迪那 wrote:
尤其是要拍的那那活蹦亂跳的女兒.....(恕刪)

大光圈鏡頭或閃光燈就對了。

至於風景題材，廣角鏡可優先考慮，當然其他焦段也用得到，所以...都買

。但不需要大光圈鏡頭，因為拍風景縮光圈居多。還有，要購置(好一點的)腳架，風景題材一定會用到。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

cpafrank

cpafrank
個人積分：84分
文章編號：26370367

84分

14樓

2011-03-08 17:25

可以參考這篇, 有人提nikon版貼出類似的問題.
我也認為曾擁有這兩大廠牌的DLSR比較客觀.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1933817

而他貼在canon那篇就別看了. 都是嘴炮.

eric_ch1

eric_ch1
個人積分：327分
文章編號：26370704

327分

15樓

2011-03-08 17:38

lgbmobile01 wrote:
要跟550D/600...(恕刪)

D3100的對焦就把他打掛了吧
15151515

johnrei75

johnrei75
個人積分：78分
文章編號：26370887

78分

16樓

2011-03-08 17:46

真要說直出，那就選富士好了～

要應用科技、享受科技，而不是限制科技，讓自己苦惱吧！

雖然說現在用ＰＳ、ＬＲ都可以調整出非常獨具特色的影像，但前提都是要「該亮要亮、該暗要暗、該糊要糊」。

堅持不後製可以，但有天你總會迷困在「為什麼別人可以拍成這樣？」

其實對方是「我拍成這樣，再調整成那樣」。

機身可以調整、光圈快門可以調整、暗角可以拍出、後製也可以調整，要動手腳太多了。

所以讓自己視野寬廣點，都看都摸都做。

https://www.flickr.com/photos/johnrei75/albums

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26370928

271分

17樓

2011-03-08 17:48

我個人幾乎只拍風景,也從不後製,朋友告訴我說,那買Canon準沒錯,於是我就買了Canon,原來還有Nikon這廠牌可以拍風景呀!

剛好昨天也有人問了
徵求C家景物照(無後製)
是前幾天才拍的,未加偏光鏡,提供您參考一下,保證絕對沒有後製,畫質不佳是因為影像品質選7(中等).拍得不好是因為我也只是數位新手.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2045184&p=2#26357880

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/