整體來說兩者操作的便利性相差不遠
相對於 SB-700
SB-900 可以控制更多閃燈群組
也多了外部自動測光的模式
SB-700 優勢在於可以快速選擇 TTL.M.RPT 模式 (利用螢幕旁的開關)
SB-900 則是按 MODE 按鍵去調整模式
沒用過的新手其實也很簡單
TTL 模式給他開下去就不用煩惱那麼多了...
基本上,教堂內應該不會太暗,有機頂燈就夠了.
不是大圖輸出,ISO上限可以設到6400,安全快門速度設1/80秒,加上3.2的光圈(2.8縮一級),這樣的條件對D7000的高ISO性能,應該還用不到閃燈.
如果外出旅遊我都帶24-70 f2.8, 去的地方如果偶而有鳥可拍,就會多帶個70-200 f2.8 + 2X倍鏡.
18-50 f2.8雖然廣角有優勢,但是望遠端就差了點,看您怎麼選擇.
比較長的焦段( 70 VS 50 ) 搭配2.8的大光圈散景效果會有優勢.
我連拍鳥都設定ISO 6400 為上限,下圖是下雨天,樹下的虎鶇, 焦段已經到600mm ( 加TC20E III倍鏡) ISO 5600, 背上的水珠至少都還看得見. 沖洗6X4的相片是OK的.
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
如果是,買F2.8鏡頭我是覺得沒差
如果教會活動仍有多人合影需求,我認為原有的18-200mm已經可以勝任
拍攝多人合照仍須考慮景深問題
又,教會內的燈光是甚麼顏色?
我自己上次拿D7000+24-70mm+SB900拍公司尾牙..
感覺AWB似乎怪怪的,沒打閃燈的AWB才能真正比較準
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
1. 購入Tamron17-50 f/2.8, 但感覺是否跟N18-200焦段重疊? 是否賣掉N 18-200再加購N70-300?
2. 購入N35/1.8, 因為50/1.8在室內拍人像都要退很遠, 不太好用. 35mm定焦鏡是否可取代大光圈標準變焦?
3. 購入SB-700, 想說有外閃是否可幫助使用N18-200時快門在安全值內.」
煩請大大們指點迷津囉, 感激不盡!
剛好我的裝備開版大頗相似，來交流一下經驗。目前我也是用d50，過陣子應該也會買一台d7000，但d50還是留著繼續用，個人覺得d50其實還蠻好用的。
目前手邊唯一一顆焦鏡，就是18-200vr，因為這一顆室內、戶外都很好用，室內時廣角端有到18mm，算夠用了。戶外時，18-200焦段都可用，所以換過很多支鏡頭，這一支一直留著。很巧，過年後也打算買一支大光圈來用，原廠鏡皇就不考慮了，太貴啦。目前只考慮Tamron17-50 f/2.8這支，s牌的那支之前有買過，也掉漆過，所以不考慮了。Tamron這支價位ok，塊頭比較小，對我而言，比18-200好帶、且適合大部份的場合，焦段重疊，個人較不在意。
50/1.8我也有，室內的確不太好用，常退無可退，但我還是留著，因為畫質真的還不錯。多年前花$2000買的二手品，賣也賣不了多少錢，所以繼續留著，有時外出，還是會拿出去拍。因為室內50 f1.8不好用，所以我買了一支35 f2，這支算是所以鏡頭內，出勤率最高的，室內、外都好用，而且好帶，常一機一鏡就出去了。
閃燈，小弟則是多年前買了一支sb-600，因拍攝題材的關係，個人用閃燈的機會不高，但良心建議，如果會常拍攝室內活動，閃燈還是一次到位，日後會比較省事。在室內沒外閃，很難拍。
內文搜尋
從 APP 打開
X