diffusionless wrote:
tracer100...(恕刪)
我倒覺得說副廠鏡移焦blah blah...沒那麼扯吧...用家那麼多,如人飲水,冷暖自知
S85mm F1.4 @F1.4準焦的話,每張都能比 N85mm F1.4D來得銳,
沒需要用一些個案去貶低副廠鏡的價值呢
Canon移焦,還是照樣把Nikon打趴..不是嗎?
喜歡的話,移焦傳言根本不是issue,因為想遇到還不一定有那運氣,不喜歡副廠或Canon,當然甚麼都是問題
起碼小弟跟朋友手邊七八顆副廠鏡包括S85,還沒哪顆"移焦"呢,
如果真那麼糟,人家還需要做生意嗎? 很多時候選東西,只是在找個理由罷了
我提Nikon自家鏡照樣也移焦,只是點出個事實,就是都會有移焦,原廠也有這問題
Sigma 85mm F1.4 @F1.4 1/320s...
我朋友拍我女兒的照片,光圈全開畫質銳到我也超想買一顆了@@...(您也知道小弟喜歡"銳")
只能催眠自己85mm F1.8D很輕很輕..呵呵
其實這樣想,移焦真是好多好多,但你用的那顆沒移就行了,對吧... :-)
tracer1000 wrote:
我倒覺得說副廠鏡移焦...(恕刪)
那請教tracer1000兄又是買到哪幾顆NIKON鏡頭移焦！
個人是從ＳＩＧＭＡ ＤＣ３０／１.４，後來的５０／１.４ ，２４－７０／２.８就遇上！
當然不會因為移焦就說如何，但在心理上遇到就會留下一點疙瘩，或許和ＳＩＧＭＡ八字不合吧！
ＣＡＮＯＮ可以稱王是在於
其策略上的巧妙讓用戶無法抵擋！
鏡頭群佈局從砍掉重練還比原本老尼還完整！
供貨大部分正常，不會像老尼是從大Ｆ開始歷年來只要一暢銷就缺貨！
低價與全電子技術，創意各部份吸引用戶！
機身性能與鏡頭開發在速度上，遠比老尼快多！
老鏡得復活得以重生，５Ｄ更是讓視角火力全開！
這個問題打從過去在老尼的用戶都會這樣覺得，＜老尼是棄權不打了嗎？＞
像是在Ｄ２００出生之前，Ｄ１００辛苦撐者，Ｄ２Ｈ更是直接給１Ｄ２蓋火鍋...
只不過，看來Ｔ兄這次比較心浮氣躁點，用＜打趴＞來形容！
個人是希望ＮＩＫＯＮ被打越趴越好，但看ＮＩＫＯＮ價位似乎不是反應這樣狀況，想必老尼失去下面市場，但上面專業市場開始回流到ＮＩＫＯＮ手裡！
上次，Ｔ兄說同事買ＮＩＫＯＮ入門機身沒機身馬達如何，ＮＩＫＯＮ入門策略又如何，但現在一遇到現實，還不是以畫質價位優先考量！
很多一開始因為這些ＡＦＤ鏡便宜，但通常最後賣掉或在買其他鏡頭機會，遠比前者高！
呵呵
我也是很喜歡看到Nikon這廠商趴才好,老二定價都這麼兇了,當老大還了得,不是嗎? ^^
Nikon如果不是有Sony幫著它sensor...真的恐怕老二的位子都坐不了嚕...
回到原題來講,diffusionless兄對Sigma有這麼不好的印象,這小弟能理解
不過小弟倒是對Sigma印象特別好,特別是看了S85mm F1.4的畫質跟銳度,只能說十分驚豔
小弟手邊這些鏡頭不管哪個牌子,都沒甚移焦的問題,當然也是運氣^^
之前買A09,一堆人繪聲繪影移焦,不過我買的沒移就行了,用了七年了,上FF仍是我手上最滿意的鏡頭之一
又輕又銳又不貴,F2.8即是可用光圈,
我們買鏡頭,一種只會買一顆,又不是買一百顆...就算50%都移焦又如何? 你買的那顆沒移就賺死了,不是嗎?
Canon移焦問題可是被用戶罵翻的問題,一堆人排隊去彩虹調...
但是更多人知道...你買鏡時多測一下,這些"缺點"根本就不是缺點,
也因此Canon再移焦,Nikon對焦再準再快,還是賣不贏人家..特別過去幾年遠勝Nikon的高ISO畫質 (Nikon還在CCD的時代時)
同樣地,Sigma 85mm F1.4畫質本來就比Nikon 85mm F1.4D要好 (畢竟是新鏡對老鏡)..移焦就不買,只是錯過畫質讚又便宜的好鏡罷了..就算它有50%鏡會移焦,我們也只是買一顆來拍照,如果用的還是D700,移焦問題基本上可以無視了呢
A09
我的hit rate 100%, 唯一個副廠鏡Sigma 24-70 F2.8 HSM, 一個月前買,12/31送回去,到現在還沒回來.
照完第一次,回家的路上就順道去博愛路買了N 24-70 F2.8, 還是原廠的好,如果樓上的照片叫利,那我真不知道N 24-70 F2.8 要怎麼形容了.
自從星期六買了Nikon AFS 300 F2.8 VR 就徹底打翻, N 70-200 F2.8 VR + TC20E III的搭配, 在此之前我都一直認為小黑五加3代増距鏡叫做利.....
每個人的標準都不一樣,運氣也不同,沒什麼好比的. 多買多試,經驗累積,慢慢很多看法和想法都會變的.
85 1.4D 我也有,是買D7000+kit後的第一個鏡頭,我只能說讚,要利能利,要柔能柔,質感佳,保值,值得收藏
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
Elbert78 wrote:
沒什麼好爭的.......(恕刪)
兄台不妨也拿張利的好作品給小弟聞香一下^^,大家交流交流
S85那張再不利也比N85 F1.4D要利,不用我貼照,大家也都知道@F1.4哪個鏡頭解像力強
當然就像您說的,各人標準不一樣
您不介意N85mm F1.4D就如小弟不介意A09,別大小眼遇到原廠解像力不行就改變標準就行了^^
對了我分享那張A09的作品不是要用01這種縮到640的畫質來強調它利,
主要是跟d兄分享我對副廠傳說中也很會移焦的鏡頭的使用感受跟一張拙作^^
不然我就應該用100%裁切才對
好比下面這樣,當然我一般很少吃撐這樣來"欣賞"我拍的照片...
我只是想分享一下個人還蠻滿意的作品,我相信就算用2470,也拍不會差太多
沒辦法,有些人用鏡頭就是富貴命,不用貴貴鏡就是沒辦法拍好照片,小弟這方面需求標準倒是..過的去就行了
畢竟不是大家都是拍照100%在看..況且小弟用的是D700,對鏡頭要求的解像力也不是很高^^
我當然也能理解hit rate 100%的心情,難怪對副廠那般不滿,小弟剛好運氣還不錯,是0%的user...呵呵
Hightemplar wrote:
N85/1.4D個人...(恕刪)
Hightemplar 兄:
NIKON 85G和85L都是同樣方式，寧願看者強大CA在旁，也不願意動用ED或UD等去修正，這個部份其他ZEISS或 LEICA也都是類似這樣運用光學結構去修正CA
85mm 人像鏡對決：Canon vs Nikon vs Carl Zeiss
ZA85 VS NIKON 85 G VS SIGMA 85
tracer1000 wrote:
兄台不妨也拿張利的好...(恕刪)
右下角有小弟的flikr還請前輩有空可以看一下. 裡面剛好是小弟踏入攝影到現在的紀錄,連拙作都稱不上,只是一台會分辨的出好壞鏡頭的D7000照的生活照.自己回頭看一個月前照的照片都覺得好笑....只怕傷您眼了.
原來D700不挑鏡頭,當初我朋友竟然沒告訴我,還記得他說只要不告訴你是用那台相機拍的,用同鏡頭,沒人可以準確的分出差異. 我相信他的話,因為他同時擁有D3 & 1D. 如果D700真的神到不挑鏡頭,我真笨,不應該只為拍鳥再upgrade 腳架和雲台,那些錢拿來買D700就好了. 唉, 前輩太晚告訴我了!!受教了!!
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
內文搜尋
從 APP 打開
X