請問這顆鏡頭的身價 (第2頁)

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：25256916

87分

11樓

2011-01-16 18:14

rehslfpdk wrote:
300拍是開玩笑的啦- -"不過你用望遠的散景是絕對超糊的，不過要退很遠就是了，要拍人可能要約去棒球場，
或足球場才好拍

要退很遠是沒錯,但要去棒球場? 你有在棒球場用300mm拍打棒球的球員嗎? 這焦長夠嗎?

300根本不夠遠,特別是在外野看台的話...不但人小,也甭想背景會糊

300拍人是要退遠一點,但不會那麼誇張

victorwu

victorwu
個人積分：27分
文章編號：25257075

27分

12樓

2011-01-16 18:26

他是說去棒球場足球場的場地比較大，拍model的時候才有地方可以退

tracer1000 wrote:
要退很遠是沒錯,但要去棒球場? 你有在棒球場用300mm拍打棒球的球員嗎? 這焦長夠嗎?
300根本不夠遠,特別是在外野看台的話...不但人小,也甭想背景會糊
300拍人是要退遠一點,但不會那麼誇張

milestseng

milestseng
個人積分：0分
文章編號：25257306

0分

13樓

2011-01-16 18:44

最近好像是4.7CM，它有MARCO功能，有內建馬達和OS防震，很好用也很安靜，我是用A33本身就有防震，所以OS對我來說還好啦，是顆CP值破表的好鏡頭喔

milestseng

milestseng
個人積分：0分
文章編號：25257346

0分

14樓

2011-01-16 18:46

發錯篇了，SORRY~~

tracer1000大說的很對，300拍人是要退遠一點,但不會那麼誇張的!!

臭鮑魚

臭鮑魚
個人積分：5分
文章編號：25257412

5分

樓主

2011-01-16 18:51

milestseng wrote:
最近好像是4.7CM...(恕刪)

請問怎麼看最近對焦距離!?

milestseng

milestseng
個人積分：0分
文章編號：25257515

0分

16樓

2011-01-16 18:59

我發對文章，只是想錯鏡頭了(以為是17-70MM)，70-300MM最近是150CM，200-300MM最近是95CM，但我一不小心在300瑞切換成MARCO後就轉到70瑞了(因為開啟MARCO在200瑞就會卡住了過不去，有聽說用力就可以全焦段MARCO，但我真的是一不小心的喔)，所以就演變成70-300MM最近是95CM就可以了也有全焦段MARCO了，但我個人覺得好像不用95CM就可以對焦了耶(感覺好像70CM左右就可以了耶，還是我的幻覺

)，內建馬達是HSM嗎?是的話這顆就沒有，但它可以自動對焦，我是新手，就我知道的告訴你囉，謝謝!!

臭鮑魚

臭鮑魚
個人積分：5分
文章編號：25257631

5分

樓主

2011-01-16 19:07

milestseng wrote:
我發對文章，只是想錯...(恕刪)

謝謝!

rehslfpdk

rehslfpdk
個人積分：9分
文章編號：25258336

9分

18樓

2011-01-16 19:57

tracer1000 wrote:
要退很遠是沒錯,但要...(恕刪)

我是指場地要大點，因為裝在不是全幅上，還要乘1.5，就450了，要全身入鏡真的要退一段距離了，當然如果
要去拍棒球的特寫或動作，是不夠了點…

Evan1126

Evan1126
個人積分：212分
文章編號：25261382

212分

19樓

2011-01-16 22:33

當時的sigma 70-300有兩個版本
一個是比較低價的DL(就是樓主這支)
一隻是比較貴的APO
差異在低色散的鏡片
DL好像用了一片
APO是三片
最早是只有在300mm端有微距功能(1:2)
後面出的就有200-300mm微距
價格的話這支(DL)當初新鏡約5000多塊吧
APO新鏡是賣6500上下

以上資訊給您參考參考

建議是留著用了賣價應該也是在3000左右

cedrick

cedrick
個人積分：0分
文章編號：25261923

0分

20樓

2011-01-16 22:56

Evan1126 wrote:
當時的sigma 7...(恕刪)

我想拿去打鳥應該也是很不錯喔!!
樓主可以試試看最好裝個腳架效果會更好